Biały Domek

Wpisy otagowane „GOP”

• środa, 03 sierpnia 2011

  • Jeszcze nie walka na noże, ale...

    3... 2... 1... And he's out?
    
    Czy Newt Gingrich będzie kolejnym po Donaldzie Trumpie (nie liczę Huckabee'go, bo ten nie prowadził w ogóle kampanii ani Christiego, ani Barboura z tych samych powodów) politykiem, który zrezygnuje z kandydowania?
    
    Bo wygląda na to, że były Spiker Izby Reprezentantów nie może sobie poradzić z kolejnymi kryzysami (choć można spojrzeć na to i w ten sposób, że radzi sobie zaskakująco dobrze, bo żaden go jeszcze nie zatopił).
    
    W czerwcu Gingrich razem z żoną pojechał na wakacje. Niby nic, prawda? Ale po powrocie pożegnali się z nim ludzie, którzy prowadzili jego kampanię. Odeszli hurtowo - cały senior staff i wszyscy z biura w Iowa.
    
    Kilka tygodni później media ponownie zaczęły wałkować długi Newta u jubilera, bardzo drogiego jubilera, credit line wynosił od 500 tys. do 1 mln dolarów (i tym razem to był rachunek otworzony na nazwisko polityka, a nie jego żony). Jak bardzo odbiło się to na wizerunku Gingricha? Ano tak:
    
    
    
    
    Na marginesie - wujek gugiel podpowiada, czego szukają ludzie, i jakoś nie wydaje mi się, by o to chodziło sztabowi Gingricha:
    
    
    
    A teraz dochodzi jeszcze jeden problem - Newt chwalił się 1,3 ml followersów na Twitterze, ale jak się okazało, nie powinien. Czemu? Bo 92 procent jego followersów to nie są prawdziwi ludzie. To jeszcze nie dowód na to, że to ludzie Gingricha lub opłacani/wynajęci przez sztab stworzyli fałszywe profile, by sztucznie napompować liczbę zwolenników/osób zainteresowanych tym, co Newt ma do powiedzenia. Ale to zdecydowanie źle wygląda.
    
    Czy Newtowi uda się po raz kolejny wyjść cało? Możliwe, skoro Michele Bachmann chroniczna migrena nie zatopiła, to i fake'owi followersi, nawet w takiej liczbie, Newtowi nie zaszkodzą.
    
    Jeśli nadal myślicie, że to ciekawa kampania, to chciałam zauważyć, że SKANDALEM jest fakt, że jedna z kandydatek cierpi na dość powszechną chorobę, a innego followują sztuczne konta na Twitterze, spamboty i konta firmowe.
    
    
    
    

    Szczegóły wpisu

    Komentarze:

    (2) Pokaż komentarze do wpisu „Jeszcze nie walka na noże, ale...”

    Tagi:

    • GOP
    • Newt Gingrich

    Autor(ka):

    mpaulk

    Czas publikacji:

    środa, 03 sierpnia 2011 15:48

    Opcje

    • Przejdź do wpisu „Jeszcze nie walka na noże, ale...”
    • Dodaj komentarz do wpisu „Jeszcze nie walka na noże, ale...” i/lub któregoś z (2) komentarzy

• poniedziałek, 25 kwietnia 2011

  • Pierwsze niespodzianki przedkampanijne

    Pewnie jeszcze trochę tych niespodzianek będzie, bo w końcu do wyborów prezydenckich jeszcze półtora roku.
    
    To nie będzie tak fascynująca kampania jak w 2008 roku, choć gdyby pojawił się poważny konkurent wśród demokratów, chcący i mogący naprawdę zagrozić Obamie, który to kandydat stanąłby do walki o nominację partyjną, to może przebiłoby to kampanię sprzed 3 lat. Ale historia Teddy'ego Roosevelta i Williama Howarda Tafta (1912, pierwszy wystartowal w prawyborach przecikwo temu drugiemu, gdy ten drugi pelnil funkcję prezydenta, skończyło się to tak, że Teddy Roosevelt założył nową partię, a Taft przegrał wybory, bo w listopadzie 1912 roku Amerykanie wybrali Woodrowa Wilsona) sugeruje, że nie jest to najlepszy pomysł. Nie wierzę w sugerowane czasem scenariusze, że w szranki stanie Hillary Clinton. Tak niektórzy "spinują" słowa sekretarz stanu, która powiedziała jakiś czas temu, że jeśli Barack Obama zostanie wybrany na drugą kadencję, to ona zrezygnuje ze stanowiska i zajmie się prawem (prawami kobiet i dzieci na całym świecie) oraz to, że jest ona nie tylko najpopularniejszym urzędnikiem w administracji Obamy, ale na dodatek oceniana jest od niego lepiej.
    
    W każdym razie - do tej pory największą niespodziankę zafundował nam Donald Trump - nawet nie tym, że mówi, że zamierza kandydować (bo nie takie rzeczy już mówił), i nie tym, że flirtuje z Tea Party i domaga się, by Obama pokazał akt urodzenia, ale tym, że prowadzi wśród potencjalnych kadydatów - i to sondaż za sondażem. Wciąż uważam, że kandydatura, nawet hipotetyczna, Trumpa psuje Republikanom szyki i miesza w dyskursie politycznym. Czemu? Bo zamiast atakować demokratyczną administrację tam, gdzie boli najbardziej (ekonomia, ceny ropy, Afryka Północna, reforma zdrowia), dyskurs na prawej stronie dotyczy tego, gdzie urodził się prezydent, i czy aby Trump mówi na serio, czy żartuje. Trump mocno dmucha w kaszę innym kandydatom, i tym zadeklarowanym, i tym nie, nie ma żadnej wyrazistej linii politycznej, więc większość wywiadów wygląda podobnie jak ta radosna paplanina z Meghan McCain, i może zaszkodzić GOP bardziej niż się teraz wydaje.
    
    Zaskoczeniem jest kandydatura Gary'ego Johnsona, kandydata tak mało znanego, że nie tylko uchodzą mu poglądy raczej mało spójne z linią GOP-u, to jeszcze przedstawia się go jako "następnego Rona Paula" (swoją drogą, byłoby ciekawie, gdyby w walce o nominację Ron Paul starł się z Johnsonem).
    
    Ale tak naprawdę największą dotychczasową niespodzianką jest deklaracja Haley'a Barboura, który przez wielu uważany był za czarnego konia wyborów, że nie wystartuje w wyścigu o nominację w 2012 - "I will not be a candidate for president next year. (...) This decision means I will continue my job as Governor Mississippi, my role in the Republican Governors Association and my efforts to elect a new Republican president in 2012, as the stakes for the nation require that effort to be successful."

    
    

    
    

    Szczegóły wpisu

    Komentarze:

    (5) Pokaż komentarze do wpisu „Pierwsze niespodzianki przedkampanijne”

    Tagi:

    • Donald Trump
    • Gary Johnson
    • GOP
    • Haley Barbour

    Kategoria:

    • Republikanie

    Autor(ka):

    mpaulk

    Czas publikacji:

    poniedziałek, 25 kwietnia 2011 22:08

    Opcje

    • Przejdź do wpisu „Pierwsze niespodzianki przedkampanijne”
    • Dodaj komentarz do wpisu „Pierwsze niespodzianki przedkampanijne” i/lub któregoś z (5) komentarzy

• wtorek, 29 marca 2011

  • Kandydaci pracują nad słabymi stronami i szukają szkieletów w szafie

    Wszyscy maja szkielety w szafie - a wybory wygrywają nie ci, co ich nie mają, ale ci, którzy mają ich najmniej lub najlepiej poradzili sobie z kryzysami.
    
    Nawet jeśli się jeszcze oficjalnie nie zgłaszają, to wielu republikańskich potencjalnych kandydatów mniej lub bardziej intensywnie i widocznie pracuje nad poprawą wizerunku, i mają nad czym pracować. Rzecz w tym, by samemu zdefiniować problem, wyprzedzić atak i kontrolować dyskurs. Lepiej samemu się przyznać, na własnych warunkach, i w momencie, gdy zacznie się prawdziwa walka, mieć tę sprawę z głowy. Jaką sprawę?
    
    Na przykład jedyny oficjalny kandydat Tim Pawlenty jest zbyt eco-friendly dla Partii Republikańskiej (oczywiście już się nawrócił, i zdążył zaprzeczyć wszystkiemu, co niezgodne z linią partii). I już pojawiły się opinie, że Pawlentemu brakuje charyzmy, której posiadanie jest raczej obowiązkowe dla kandydata, który ma zagrozić Obamie.
    
    Michele Bachmann tej charyzmy nie brakuje. Bachmann wysyła do mediów sygnały, że też zamierza ogłosić swój start w wyścigu o nominację, ale nie dość, że ma skłonność do gaf tak dużą, że nawet prezes z prezydentem mogliby się od niej uczyć, (tu lista jej wpadek, chyba niekompletna), ma małe szanse na zwycięstwo w prawyborach. Ma wsparcie Tea Party, ale jest zbyt radykalna. Tak radykalna, że na jej tle Sarah Palin wygląda na umiarkowaną konserwatystkę o liberalnych poglądach.
    
    As Mike Murphy, a seasoned Republican strategist, wrote: "The vital swing voters who will decide the 2012 election will look at Michele Bachmann and howl like villagers getting their first torchlit glimpse of Frankenstein's monster. They will stampede quickly in the opposite direction, away from the GOP."
    
    Sarah Palin, jeśli zdecyduje się kandydować, wciąż będzie zmuszona odpowiadać na te same zarzuty, co trzy lata temu - niekompetencja, brak doświadczenia, i brak wiedzy. Do tego dochodzi sprawa rezygnacji z urzędu w połowie kadencji i program typu reality show (nie przystoi poważnemu politykowi). Swoją drogą, jej ostatnie podróże zagraniczne i spotykanie sie z premierami obcych państw (Izrael) może świadczyć, że Palin postanowiła odeprzeć zarzuty, że nie zna się na polityce zagranicznej.
    
    Mitt Romney nie dość, że mormon, to jeszcze w swoim stanie (był gubernatorem Massachusetts) wprowadził reformę zdrowotną, na której oparty jest znienawidzony przez GOP Obamacare. Romney oczywiście wypowiedział się na ten temat - eksperyment nie był perfekcyjny, plan nie działał, i w ogóle, on by nigdy nie wprowadził podobnej reformy w całym kraju. Poza tym Romney miał kiedyś dość liberalne jak na Republikanina poglądy (czy muszę dodawać, że już dawno się nawrócił na prawidłowe wartości wyznawane przez GOP?), co będzie mu wypominane. Inni będą mu wypominać to, z jaką łatwością te poglądy zmienia.
    
    Chyba jakikolwiek śladowy nawet związek z Obamą to pocałunek śmierci dla potencjalnego republikańskiego kandydata - Jon Huntsman, były gubernator Utah, nazywany jest "Obamaite", bo przyjął ofertę prezydenta i został amerykańskim ambasadorem w Chinach - co przez wielu polityków republikańskich uważane jest za aktywne wspieranie demokratycznej administracji. Obama, oczywiście, nie będzie wspierał Hunstmana (w końcu postawił go przed faktem dokonanym, i trzeba było znaleźć nowego ambasadora) i postanowił dolać oliwy do ognia i podziękował Huntsmanowi za to, że był "an outstanding advocate for this administration and this country." Rezygnacja ze stanowiska zostało odebrane jako znak, że Huntsman będzie brał udział w wyścigu, do końca kwietnia jednak pan ambasador nie może się wypowiadać na ten temat, za to jego doradcy już kształtują przekaz: służył swojemu krajowi, a nie administacji demokratycznego prezydenta (dość śliska logika). No i Huntsman jest tak jak Romney mormonem.
    
    Newt Gingrich to cudzołożnik i dwukrotny rozwodnik (z pozamałżeńskim romansem na koncie), a przy okazji hipokryta. Ale ma piękną młodą trzecią żonę (23 lata młodszą), która aktywnie wspiera męża w działalności politycznej. Gingrich był już zmuszony wielokrotnie tłumaczyć się z rozwodów, a fakt, że pierwszą żonę zostawił, gdy walczyła z rakiem przypomina sytuację Johna Edwardsa (i jak to się niezbyt miło dla niego skończyło). Muszę przyznać, że z ciekawością czekam na wywiad Gingricha, zapewne telewizyjny, podczas którego wyspowiada się ze swoich błędów, a obok niego na kanapie będzie siedziała Calista, trzecia żona, i trzymała za rękę, patrzyła kochającymi oczami, i będą powtarzać role Billa i Hillary z 1992 roku.
    
    Mike Huckabee, były gubernator Arkansas, ma trudny orzech do zgryzienia - ułaskawiony przez niego kryminalista w 2009 roku zastrzelił 4 policjantów.
    
    Stratedzy GOP-u przyznają, że żaden z potencjalnych kandydatów nie wywołuje entuzjazmu. Wszyscy czekają na czarnego konia, na kogoś nowego, inspirującego, świeżego, zdolnego zjednoczyć partię, porwać tłumy, takiego republikańskiego Obamę. Kiedy może się ktoś taki pojawić?
    

    Być może przed którąś z trzech debat przedwyborczych planowanych dla kandydatów GOP (pierwsza odbędzie się 2 maja w Ronald Reagan Library w Simi Valley, druga 5 maja w Karolinie Południowej, a trzecia pod egidą CNN planowana jest na początek czerwca w New Hampshire). Ale wielu insiderów z GOP-u mówi, że niespodziewany kandydat może pojawić się znacznie później, nawet we wrześniu, Karl Rove powiedział Washington Post, że jego zdaniem dopiero “December is too late".

    Jeśli przed wrześniem-październikiem żadnen ze zdeklarowanych kandydatów nie wzbudzi entuzjazmu, zacznie się gorączkowe szukanie nowej twarzy, mówi się o rozmowach z Chrisem Christie, Jebem Bushem i Paulem Ryanem. Tyle tylko, że Christie czuje się nieprzygotwany, Bush nie ma absolutnie zamiaru kandydować, a Ryan jest katolikiem (tak, wiem, że był już prezydent katolik).
    

    Nie tylko stratedzy siedzą z założonymi rękami i czekają, czekają także sponsorzy i wstrzymują się z datkami (USA Today podało, że tylko około 60 z 530 sponsorów i grup, które finansowo wsparły Johna McCaina w 2008 dało pieniądze któremuś z obecnych potencjalnych kandydatów).
    

    
    

    Szczegóły wpisu

    Komentarze:

    (4) Pokaż komentarze do wpisu „Kandydaci pracują nad słabymi stronami i szukają szkieletów w szafie”

    Tagi:

    • GOP
    • Michele Bachmann
    • Mike Huckabee
    • Mitt Romney
    • Sarah Palin
    • Tim Pawlenty

    Kategoria:

    • Republikanie

    Autor(ka):

    mpaulk

    Czas publikacji:

    wtorek, 29 marca 2011 13:07

    Opcje

    • Przejdź do wpisu „Kandydaci pracują nad słabymi stronami i szukają szkieletów w szafie”
    • Dodaj komentarz do wpisu „Kandydaci pracują nad słabymi stronami i szukają szkieletów w szafie” i/lub któregoś z (4) komentarzy

• poniedziałek, 21 marca 2011

  • W koncu ruszylo, Republikanie szykują się do kampanii

    Cztery lata temu o tej porze, na półtora roku przed wyborami w 2008 r., wszystko było wiadomo - kto miał się zgłosić do wyścigu, już to zrobił, byli frontrunnerzy po obu stronach, i walka trwała w najlepsze. Polecam archium tego bloga - marzec 2007 obfitował w wydarzenia.
    
    Marzec 2011 wydawał się być nudny, niewiele się działo (chodzi mi oczywiście o kampanię prezydencką 2012, a nie wydarzenia w Azji i w Afryce). I wtem! Były gubernator Minnesoty ogłasza, że startuje:
    
    
    
    I zrobił to przez Facebooka.
    To może pod tym względem być ciekawa kampania - już trzy lata temu internet odegrał znaczącą rolę, w 2012 ta rola może być jeszcze bardziej widoczna, jeszcze bardziej znacząca. Zakładam, że potencjalni republikańscy kandydaci drobiazgowo zanalizowali kampanię Baracka Obamy z 2008 i wiedzą, że muszą być lepsi.
    
    Klip Pawlentego jest znakomity. Bez dwóch zdań, każde ujęcie wygląda na pieczołowicie przemyślane, zaplanowane, ale niektóre nawet chyba zbyt klinicznie zaprojektowane i niepoddane fokusom. Musiałam w pewnym momencie zatrzymać klip, bo:
    
    
    
    przez chwilę wydawało mi się, że jest to para jednopłciowa z dzieckiem (a to przecież niemożliwe, bo Tim Pawlenty określa się jako konserwatysta), a nie trzypokoleniowa rodzina (ale znów, czemu same kobiety?).
    
    Dwie rzeczy, tak na szybko. Hasło: There is a brighter future for America i odwołanie do Ronalda Reagana. Coś mi się wydaje, że odwoływanie się do Ronalda Reagana będzie obowiązkowe dla wszystkich kandydatów republikańskich.
    
    Niedawne sondaże pokazują, że wielu wyborców nie ma żadnej opinii o Pawlentym (58 procent ankietowanych), więc fakt, że jest pierwszym oficjalnym kandydatem ubiegającym się o nominację, to doskonały ruch. Ale trzeba przyznać, że były gubernator Minnesoty jest bardzo cierpliwym człowiekiem, w końcu przez rok podróżował po kraju (w klipie sam mówi, że odwiedził wszystkie stany), przygotowując się do ogłoszenia swojej kandydatury.
    
    To, że oficjalnie ogłosił swoją kandydaturę jako pierwszy, daje mu silne momentum, rzecz nie do przeceniania, biorąc pod uwagę, że najważniejsi potencjalni kandydaci idą łeb w łeb (Palin - 58 percent favorable rating, Mike Huckabee 61 percent, Mitt Romney 60 percent, Newt Gingrich 55 percent).
    
    Czy za Pawlentym pójdą inni? Żeby przeszkodzić w zbieraniu siły Pawlentemu, kolejni kandydaci powinni ogłosić swoje kandydatury jak najszybciej. Mówi się, że Palin i Huckabee powinni ogłosić swoje kandydatury przed 5 maja, bo tego dnia odbędzie się zaplanowana debata prezydencka pod egidą Fox News, dla którego oboje pracują. Ale przed tą datą swoje kandydatury powinni ogłosić i inni, którzy chcieliby wziąć w niej udział. Bo już najwyższy czas, by wyścig po nominację GOP-u się rozpoczął.
    
    
    

    Szczegóły wpisu

    Komentarze:

    (4) Pokaż komentarze do wpisu „W koncu ruszylo, Republikanie szykują się do kampanii”

    Tagi:

    • GOP
    • Republikanie
    • The Republican Party
    • Tim Pawlenty

    Kategoria:

    • Republikanie

    Autor(ka):

    mpaulk

    Czas publikacji:

    poniedziałek, 21 marca 2011 21:54

    Opcje

    • Przejdź do wpisu „W koncu ruszylo, Republikanie szykują się do kampanii”
    • Dodaj komentarz do wpisu „W koncu ruszylo, Republikanie szykują się do kampanii” i/lub któregoś z (4) komentarzy

• poniedziałek, 03 maja 2010

  • Demokraci lekko w górę, Republikanie też

    
    Według danych z Rasmussena 36 proc. dorosłych Amerykanów identyfikuje się jako Demokraci, 31.6 proc. jako Republikanie, a 32,5 proc. nie czuje się związanymi z żadną partią.
    
    Ostatnio Dems się nie wiodło w sondażach (regularnie im spadały słupki), co widać wyraźnie porównując dane z kwietnia 2009 i 2008 roku. Jednak trend jest wyraźny - obie partie zniżkują, coraz więcej obywateli identyfikuje się jako bezpartyjni, nawet jeśli chwilowo zwolenników i Dems i GOP-u przybyło (co było wynikiem debaty wokół reformy zdrowotnej).
    
    Demokratom przyda się każda dobra wiadomość:
    As has been the case in every month over the past seven years of tracking, there are more Democrats than Republicans in the nation. The gap is currently 4.4 percentage points, up a point from last month and the largest gap since October 2009.
    
    ALE jeśli chodzi o aktywność przy urnach - to zwolennicy Republikanów częściej głosują.
    Czyli znów - obserwujcie niezależnych, to oni decydują o wyniku wyborów
    
    

    Szczegóły wpisu

    Komentarze:

    (1) Pokaż komentarze do wpisu „Demokraci lekko w górę, Republikanie też”

    Tagi:

    • Demokraci
    • GOP
    • Republikanie
    • sondaże

    Kategoria:

    • Sondaże

    Autor(ka):

    mpaulk

    Czas publikacji:

    poniedziałek, 03 maja 2010 12:09

    Opcje

    • Przejdź do wpisu „Demokraci lekko w górę, Republikanie też”
    • Dodaj komentarz do wpisu „Demokraci lekko w górę, Republikanie też” i/lub (1) komentarza

• piątek, 02 kwietnia 2010

  • Jeśli jesteś kibicem sportowym, to głosujesz na Republikanów

    Znaczy - jeśli mieszkasz w Ameryce.
    
    Wyniki sondażu przeprowadzonego przez Scarborough USA, wspólny projektu badawczego firm sondażowych Nielsen i Arbitron (the 2 top ratings agencies in the country) wydały mi się jednocześnie interesujące i mało odkrywcze. Informacjom, które służą prasie, stacjom telewizyjnym i radiowym do oceny zwyczajów czytelników, widzów i słuchaczy, przyjrzała się niedawano firma związana z GOPem - National Media Inc., dane, które zanalizowali, zostały zebrane pomiędzy sierpniem  2008 a wrześniem 2009, więc być może nie są najnowsze, ale z drugiej strony wątpię, by nastąpiły jakieś poważniejsze zmiany.
    
    
    
    
    
    Oś pionowa wyznacza prawdopodobieństwo udziału w wyborach, oś pozioma sympatie polityczne. I tak - zwolennicy Partii Republikańskiej są kibicami sportowymi, lubią golf i rozgrywki uniwersyteckie (szkolno-college'owe), szybkie samochody oraz sporty kontaktowe (NFL, NHL). A ci spośród nich, którzy mają słabość do golfa, chętniej też chodzą na wybory.
    
    Zwolennicy Demokratów zasadniczo za sportami nie przepadaja. A jak już kibicują, to tenisistom (i tenisistkom), koszykarzom i koszykarkom, oraz bejsbolistom z Minor League Baseball.
    
    Ponieważ "Dems tend to watch more TV than GOPers, and they dominate most kinds of programming. That means GOP ad buyers have fewer choices, and sports offer the best opportunity to reach their voters", więc badacze sugerują, że GOP powinien zaplanować budżet reklamowy tak, by kupować czas reklamowy podczas transmisji turniejów golfowych, a stratedzy Dems powinni wybrać mecze NBA i WNBA (o turniejach tenisowych zapomnieli! A przecież US Open to jednak popularne i oglądane wydarzenie sportowe).
    
    
    

    Szczegóły wpisu

    Komentarze:

    (1) Pokaż komentarze do wpisu „Jeśli jesteś kibicem sportowym, to głosujesz na Republikanów”

    Tagi:

    • GOP
    • sondaże
    • sport

    Kategoria:

    • Athletic Department

    Autor(ka):

    mpaulk

    Czas publikacji:

    piątek, 02 kwietnia 2010 18:53

    Opcje

    • Przejdź do wpisu „Jeśli jesteś kibicem sportowym, to głosujesz na Republikanów”
    • Dodaj komentarz do wpisu „Jeśli jesteś kibicem sportowym, to głosujesz na Republikanów” i/lub (1) komentarza

• 1. strona wpisów
• 2. strona wpisów
• Następne wpisy »