Biały Domek

Wpisy otagowane „Newt Gingrich”

• czwartek, 02 lutego 2012

  • Co dalej z Gingrichem - czyli kampania rusza na zachód

    Prawybory na Florydzie wygrał Mitt Romney. Wyniki według strony Departamentu Stanu Florydy:

     

    

    
    Romney wygrywa ze zdecydowaną przewagą 46% w porównaniu do 32% zdobytych przez Newta Gingricha, 13% zagłosowało na Ricka Santorum, a 7% poprało Rona Paula. Żadnych niespodzianek nie było. Sondaże przedwyborcze prognozowały takie właśnie wyniki.

    
    Co z nich wynika?

    Po pierwsze: Mitt Romney pokazał, że potrafi walczyć i wygrywać. Umie wyciągać wnioski i zmieniać strategię na bieżąco, a może po prostu na świetnych doradców i wie, kogo słuchać. Podczas debat przed prawyborami w Karolinie Południowej Mitt unikał konfrontacji, wyraźnie brakowało mu kontrargumentów. Karolina Południowa opowiedziała się po stronie Gingricha, który atakował i nacierał, i na moderatora, i na swoich kontrkandydatów. Na Florydzie Gingrich miał podobną strategię, ale taktycznie poległ - bo Romney zatrudnił nowego coacha od debat, Bretta O'Donnella, który pomógł się do drugiej z nich przygotować. A sztab zrobił research, by ich kandydat miał amunicję na Newta. I Mitt doskonale tę amunicję wykorzystał. Gingrich nie błyszczał, ale na zwycięstwo bardziej zapracował sam Romney niż to Gingrich przegrał.

    Główne wątpliwości dotyczące kandydatury Mitta Romney, to to, czy jest on wystarczająco konserwatywny. Wyborcy na Florydzie, powiedzieli, że tak. Na Mitta głosowali także ci wyborcy republikańscy, którzy popierają Tea Party. Jedynie wyborcy, którzy identyfikują się jako bardzo konserwatywni lub silnie wspierają Tea Party, zagłosowali w znacznej większości na Newta.
     

    Po drugie: Floryda będzie polem bitwy przed wyborami w listopadzie. To dość ważny stan, z wieloma ważnymi grupami wyborców: imigranci i Latynosi, konserwatyści, emeryci, także żydowscy - nie bez powodu Newt w swej przemowie po ogłoszeniu pierwszych wyników, zapowiedział, że jedną z pierwszych rzeczy, którą zrobi jako prezydent, to będzie przeniesienie Ambasady USA z Tel Awiwu do Jerozolimy (na marginesie, w 1995 roku, za czasów, gdy był Spikerem, Kongres przegłosował "Jerusalem Embassy Act", właśnie w sprawie przeniesienia ambasady, ale do dziś ambasada USA znajduje się w Tel Awiwie). To, że Mitt Romney wygrał tu tak zdecydowanie, dużo dobrego mówi o jego wybieralności i sile.

    Po trzecie: negatywne reklamy działają. Romney wedle niektórych danych wydał na reklamy pięć razy więcej niż Gingrich. Co więcej, 92 proc. wyemitowanych reklam w tym stanie to były reklamy negatywne. Czy da się w ten sposób prowadzić kampanię dalej? Kampania negatywna jest w dużej mierze na rękę Demokratom. Każda reklama negatywna przeciw któremuś kandydatowi GOP to jedna reklama przeciw Obamie mniej. Sztaby kandydatów wykonują pracę za sztab z Chicago. Nawet jeśli jakaś problematyczna dla zdobywcy nominacji Partii Republikańskiej informacja zostanie wytłumaczona wyborcom republikańskim, nie znaczy to, że przed wyborami powszechnymi nie wróci na czołówki gazet (bo kampania przed wyborami powszechnymi to inny wyścig, przed inną publicznością i rządzi się innymi prawami).
     
    Po trzecie - co z Newtem? Gingrich pokazał, że nie umie przegrywać. Choć telefony po ogłoszeniu wyników prawyborów są zwykle kurtuazyjne, ale w polityce czasem ceni się takie decorum, pokazywanie politycznej klasy. Newt Gingrich nie zadzwonił z gratulacjami ani w New Hampshire, ani na Florydzie. Co chętnie wytknął mu sztab Romneya - Mitt zadzwonił z gratulacjami do Newta w wyborczy wieczór Karolinie Południowej. Co więcej, w swej przemowie po ogłoszeniu wyników głosowania na Florydzie, Newt powiedział, że wyraźnie widać, że wyścig po republikańską nominację to wyścig dwuosobowy, bo może samo w sobie nie jest mocno sprzeczne z wynikami, ale po porównaniu cyferek, okazuje się, że Mitt zdobył tyle głosów, co dwaj następni kandydaci, a więc po prostu pozamiatał w tym stanie. Na plus Gingrichowi można przypisać powrót do dychotomii: This will be a two person race between the conservative leader, Newt Gingrich, and the Massachusetts moderate, Mitt Romney, bo to bardzo nośny soundbite. Tyle tylko, że przy okazji zaliczył małą wpadkę, mówiąc o sobie w trzeciej osobie.

    
    Kolejna wpadka Gingricha? Podczas wieczoru wyborczego rozdawano plakietki z napisem "46 States To Go", to samo powtórzył sam były Spiker. Problem? W jego przypadku jedynie 44, bo z powodów proceduralnych nie będzie go na liście ani w Missouri, ani w Wirginii.
    Właściwie całe przemówienie Newta to była lista, co zrobi pierwszego dnia prezydentury, co wywoływało raczej kolejne żarty. Przemówienie Mitta uznano za skierowane już do głosujących w wyborach powszechnych - mówił o jedności, atakował Obamę, o swoich rywalach w prawyborów wypowiadał się z szacunkiem, doceniając ich siłę i kampanię. Podkreślał, że ciężkie prawybory pomagają przyszłemu kandydatowi, że czynią go silniejszym.

     

    Po czwarte - co dalej z Santorum? Odpuścił kampanię na Florydzie, ruszył już do Newady, a mimo to uzyskał wyższy wynik niż Ron Paul (odpowiednio 13 i 7 procent). Wiadomo też, że dość intensywnie działa w Kolorado, Minnesocie i Missouri. Newt wielokrotnie sugerował, że Santorum powinien zrezygnować z wyścigu i stanąć po jego stronie, jako jedynego poważnego kandydata konserwatywnego. Santorum ma mniej pieniędzy i nie ma po swojej stronie tak hojnego darczyńcy jak Sheldon Adelson, ale mimo to w niektórych stanach wyprzedza w sondażach Newta, a poza tym ma na swoim koncie poparcie liderów konserwatywnych.

    
    Co dalej z Ronem Paulem? To kolejne prawybory, w których zajmuje czwarte, ostatnie, miejsce. Na razie też ogłosił, że nie ma zamiaru wycofywać się z wyścigu, poza tym zwykle wypada nieco lepiej w caucusach niż w wyborach, a przed nami kilka stanów, gdzie odbywają się właśnie caucusy.

     

    Choć w lutym odbędzie się 8 caucusów i prawyborów, to pewnie żaden z kandydatów nie zrezygnuje przed Superwtorkiem (w tym roku wypada 6 marca) - chyba że zatnie się gdzieś w którymś sztabie maszyna do zbierania pieniędzy. Gingrich zapowiedział, że będzie walczył aż do lata, poza tym jest mała szansa, by Mitt Romney szybko uzyskał nominację GOP. Nawet jeśli udałoby mu się zdobyć wszystkich dostępnych delegatów, to stałoby się to najwcześniej pod koniec kwietnia.

     

    (tekst opublikowany na 300polityka.pl)

    Szczegóły wpisu

    Komentarze:

    (2) Pokaż komentarze do wpisu „Co dalej z Gingrichem - czyli kampania rusza na zachód”

    Tagi:

    • Mitt Romney
    • Newt Gingrich
    • Rick Santorum
    • Ron Paul

    Kategoria:

    • Republikanie

    Autor(ka):

    mpaulk

    Czas publikacji:

    czwartek, 02 lutego 2012 01:33

    Opcje

    • Przejdź do wpisu „Co dalej z Gingrichem - czyli kampania rusza na zachód”
    • Dodaj komentarz do wpisu „Co dalej z Gingrichem - czyli kampania rusza na zachód” i/lub któregoś z (2) komentarzy

• piątek, 27 stycznia 2012

  • Po debacie CNN w Jacksonville na Florydzie - Romney wraca na pozycję faworyta

    Czy po 19 debacie kandydatów republikańskich, już tylko 4, wiadomo, kto zdobędzie nominację prezydencką z ramienia GOP? Nie za bardzo, choć są wyraźni frontrunnerzy.

     

    Po wpadce w Południowej Karolinie, gdzie, między innymi dzięki znakomitej debacie, wygrał Newt Gingrich, do życia powrócił Mitt Romney. Po trudnych przeprawach w ostatnich tygodniach (Bain, zeznania podatkowe, spadek w sondażach) ruszył do ataku - na Florydzie wydaje sporo pieniędzy (outspending Newt 2-1), zatrudnił doskonałego coacha od debat, Bretta O'Donnella. Coach ten świetnie przygotował Romneya, któremu udało się pokonać Gingricha na jego najsilniejszym terytorium - podczas debat. Podczas właśnie zakończonej debaty na Florydzie Mitt wdawał się w bezpośrednie potyczki z Newtem, i był to dobry zabieg, bo te potyczki wygrywał. Obaj zresztą poświęcili sobie najwięcej czasu - atakowali się bezustannie. O ile Romneyowi czasem brakowało pasji, to nie zabrakło mu amunicji ani argumentów, nie tylko się bronił, ale przede wszystkim celnie atakował. Był doskonale przygotowany, nawet momenty, które wcześniej by go pogrążyły, przeszły niezauważone lub po prostu zignorowane. Największa wpadka? Niechcący przyznał się, że nie zna własnej reklamy, która kończy się "I'm Mitt Romeny and I approve this ad". Ale udało mu się gładko z tego wybrnąć angażując się w wymianę zdań z Newtem Gingrichem. Inną wpadką było jego zapewnienie, że nigdy nie głosował na Demokratę, gdy kandydował Republikanin - co dość szybko zweryfikowano na jego niekorzyść.
    

     

    Za to Newt poległ na całej linii. Po prostu zabrakło mu ognia, nie był w stanie porwać widowni, nie umiał przeciwstawić się atakom ani Mitta, ani Ricka Santorum.

    Być może wycieczka osobista Newta z ostatniej debaty CNN przeciw Johnowi Kingowi (który to atak przeciw mediom przyniósł Newtowi wiele poparcia ze strony republikańskich wyborców) wyczuliła moderatora dzisiejszej debaty, Wolfa Blitzera, który umiał zapanować nad Newtem.

    Podczas gdy Mitt i Newt nawzajem się podgryzali, okazało się, że na scenie jest jeszcze co najmniej jeden kandydat, który nie zamierza siedzieć w cieniu. I ruszył na nich z celnymi atakami. O Ricku Santorum mówiło się ostatnio, że startuje w wyborach na wiceprezydenta, tymczasem pokazał on właśnie, że jeszcze nie zrezygnował z wyścigu, nie oszczędzał ani Newta Gingricha, ani Mitta Romneya. Co było o tyle zabawne, że Mitt wygrywał potyczki z Newtem, a zupełnie nie wiedział, jak radzić sobie z Rickiem, najwyraźniej sztab Romneya przygotowując strategię na dzisiejszą debatę, zapomniał, że Mitta może atakować nie tylko Gingrich. Santorum wypadł moim zdaniem znakomicie, zastanawiam się, czy jego sztab ma jakiś dobry pomysł na luty (następna debata odbędzie się 22 lutego w Mesie, Arizona, po drodze kilka caucusów, ale wszyscy czekają na Superwtorek, w tym roku 6 marca), czy też przewidują (mają jakieś badania?) kolejną implozję Gingricha i zamierzają zająć jego miejsce jako jedynego konserwatywnego kandydata w wyścigu.

    Natomiast Ron Paul był Ronem Paulem, zrelaksowanym, zabawnym, ale nie sprawiał wrażenia, że ubiega się o prezydenturę. Zaprezentował się jak starszy uroczy pan profesor, który patrzy z rozbawieniem na pozostałych uczestników debaty, traktując ich jak niesforne dzieci, które po prostu nie mają racji.

    O czym debatowano? O imigrantach (w końcu to Floryda), o bazie na Księżycu, Izraelu (choć pytanie, które padło z widowni i dotyczyło Palestyny, to republikańcy pretendenci tradycyjnie wszem i wobec ogłaszając, że są przyjaciółmi Izraela), o potencjalnych kandydatach na członków nowego gabinetu (oczywiście wywodzących się z mniejszości latynoskiej), o Romneycare.

     

    Jak wyglądają sondaże przed prawyborami na Florydzie, które już za kilka dni (31 stycznia)? Według Rasmussena wygrywa Mitt z 39 proc., za nim Newt z 31 proc. popraciem, Santorum ma 12 proc., a Ron 9. Warto podkreślić, jak to poparcie dla tych dwóch kandydatów ciągle dość mocno się zmienia, po prawyborach w Karolinie Południowej Gingrich był na pierwszym miejsci z 41 proc., drugi był Romney (32 proc.), a dwa tygodnie wcześniej sondaże dawały Romenyowi na Florydzie 41 proc., a Ginrgichowi 19 proc.

     

     

    Szczegóły wpisu

    Komentarze:

    (1) Pokaż komentarze do wpisu „Po debacie CNN w Jacksonville na Florydzie - Romney wraca na pozycję faworyta”

    Tagi:

    • Mitt Romney
    • Newt Gingrich
    • Rick Santorum
    • Ron Paul

    Kategoria:

    • Republikanie

    Autor(ka):

    mpaulk

    Czas publikacji:

    piątek, 27 stycznia 2012 05:35

    Opcje

    • Przejdź do wpisu „Po debacie CNN w Jacksonville na Florydzie - Romney wraca na pozycję faworyta”
    • Dodaj komentarz do wpisu „Po debacie CNN w Jacksonville na Florydzie - Romney wraca na pozycję faworyta” i/lub (1) komentarza

• poniedziałek, 12 grudnia 2011

  • Lista linków, 12.12.11

    Kilka rzeczy do przeczytania:
    
    

    • Blast from the past, 8 lat temu sztab Busha zakładał, że nominację u Demokratów otrzyma Howard Dean, więc strategię pisano pod niego.

    • Newt obiecuje, że już nie będzie więcej zdradzał żon(y), third time's the charm?

    • Mittowi spadło poparcie u Republikanów, wzrosło wśród całej populacji - w ostatnim sondażu wygrywa z Obamą, z Obamą za to przegrywa Gingrich.

    • Tymczasem Bezimienny Kandydat Republikański wygrywa z Obamą w cuglach.

    • Profesor Obama kontra profesor Gingrich? Żeby GOP się na tym nie przejechało...

    • Chicagowska kwatera główna kampanii Obamy robi wrażenie. Na razie cisza, spokój i porządek. Jeszcze nikt nie biega, jeszcze nikt nie spędza w pracy 24/7.

    • Na jedną z gwiazd kampanii 2012 wyrasta 22-letni Andrew Kaczynski, hobbysta-reasercher, który już nieźle namieszał.

    
    

    Szczegóły wpisu

    Komentarze:

    (2) Pokaż komentarze do wpisu „Lista linków, 12.12.11”

    Tagi:

    • Barack Obama
    • Mitt Romney
    • Newt Gingrich

    Kategoria:

    • Linki

    Autor(ka):

    mpaulk

    Czas publikacji:

    poniedziałek, 12 grudnia 2011 21:43

    Opcje

    • Przejdź do wpisu „Lista linków, 12.12.11”
    • Dodaj komentarz do wpisu „Lista linków, 12.12.11” i/lub któregoś z (2) komentarzy

• czwartek, 08 grudnia 2011

  • Newt the Comback Kid Gingrich zyskuje, Mitt Romney traci

    No to... Pozamiatane?
    Pojawiają się opinie, że Newt Gingrich może sobie zapewnić zwycięstwo w wyścigu o prezydenturę już na początku następnego roku.
    Nawet jeśli wyniki pierwsze caucusów i prawyborów republikańskich nie mają szansy przełożyć się na wymaganą liczbę delegatów, a więc i na faktyczne zwycięstwo jednego kandydata, tym bardziej, że w skutek kłótni o terminy prawyborów (skąd my to znamy? Cztery lata temu Demokraci mieli podobną sytuację) RNC zagroziło stanom, które się zbuntowały i przyspieszyły terminy, stratą połowy delegatów, to zwycięzca tej pierwszej rundy zyska niesamowite momentum, a więc ma szansę na większe datki od starych i nowych zwolenników, a także, czego nie można przeceniać, może przekonać innych, by zaczęli wspierać zwycięzcę.
    
    Terminy pierwszych prawyborów:
    

    3 stycznia, Iowa (caucus, 28 delegatów)
    10 stycznia, New Hempshire (prawybory, 12 delegatów)
    21 stycznia, Południowa Karolina (prawybory, 25 delegatów)
    31 stycznia, Floryda (prawybory, 50 delegatów)
    

    
    We wszystkich tych stanach Newt Gingrich prowadzi olbrzymią różnicą z Mittem Romney'em - z wyjątkiem New Hampshire (czemu właściwie trudno się dziwić). Wyraźne zwycięstwo w styczniu ustawi cały bieg - i Newt będzie miał gigantyczną szansę na zdobycie nominacji. Jeśli na dodatek FOX News, a raczej Roger Ailes, mniej lub bardziej oficjalnie go wesprze, to wydaje się, że reszta kandydatów może już powoli myśleć o pakowaniu własnych zabawek - osobiście stawiam, że kandydatem na wiceprezydenta będzie ktoś spoza tej stawki. Dlaczego Roger Ailes może poprzeć Newta (który - warto przypomnieć - był na liście płac FOX News)? Chociażby dlatego, że jest to kandydat, który jest w stanie wywołać entuzjazm u republikańskich wyborców, a w przeciwieństwie do innych cieszących się popularnością u konserwatystów, jest w stanie reprezentować sobą coś więcej niż kilka chwytliwych populistycznych haseł. A jeszcze kilka miesięcy temu kampania Gingricha zmierzała do widowiskowej impozji.
    
    Biały Dom wydaje się być zadowolony z takiego obrotu spraw - teoretycznie Newt nie ma szans u niezależnych, którzy mając do wyboru obecnego prezydenta i byłego spikera amerykańskiego Kongresu Izby Reprezentantów, raczej wybiorą tego pierwszego.
    Słabe strony Spikera amerykańskiego Kongresu są potencjalnie śmiertelne - romansujący hipokryta, dwukrotny rozwodnik (pierwszą żonę zostawił, gdy leczyła się na raka), chętnie kupujący drogą biżuterię na kredyt, były lobbysta dla najbardziej znienawidzonych obecnie w USA firm... Ale może okazać się, że wyborcy słyszeli to już tyle razy, że zdążyli się do tego przyzwyczaić.
    
    Warto przypomnieć także, że sztab Cartera był bardzo zadowolony i pewny zwycięstwa, gdy Republikanie wybrali Reagana na swojego kandydata.
    
    

    Szczegóły wpisu

    Komentarze:

    (7) Pokaż komentarze do wpisu „Newt the Comback Kid Gingrich zyskuje, Mitt Romney traci”

    Tagi:

    • Newt Gingrich
    • prawybory

    Kategoria:

    • Republikanie

    Autor(ka):

    mpaulk

    Czas publikacji:

    czwartek, 08 grudnia 2011 14:21

    Opcje

    • Przejdź do wpisu „Newt the Comback Kid Gingrich zyskuje, Mitt Romney traci”
    • Dodaj komentarz do wpisu „Newt the Comback Kid Gingrich zyskuje, Mitt Romney traci” i/lub któregoś z (7) komentarzy

• środa, 03 sierpnia 2011

  • Jeszcze nie walka na noże, ale...

    3... 2... 1... And he's out?
    
    Czy Newt Gingrich będzie kolejnym po Donaldzie Trumpie (nie liczę Huckabee'go, bo ten nie prowadził w ogóle kampanii ani Christiego, ani Barboura z tych samych powodów) politykiem, który zrezygnuje z kandydowania?
    
    Bo wygląda na to, że były Spiker Izby Reprezentantów nie może sobie poradzić z kolejnymi kryzysami (choć można spojrzeć na to i w ten sposób, że radzi sobie zaskakująco dobrze, bo żaden go jeszcze nie zatopił).
    
    W czerwcu Gingrich razem z żoną pojechał na wakacje. Niby nic, prawda? Ale po powrocie pożegnali się z nim ludzie, którzy prowadzili jego kampanię. Odeszli hurtowo - cały senior staff i wszyscy z biura w Iowa.
    
    Kilka tygodni później media ponownie zaczęły wałkować długi Newta u jubilera, bardzo drogiego jubilera, credit line wynosił od 500 tys. do 1 mln dolarów (i tym razem to był rachunek otworzony na nazwisko polityka, a nie jego żony). Jak bardzo odbiło się to na wizerunku Gingricha? Ano tak:
    
    
    
    
    Na marginesie - wujek gugiel podpowiada, czego szukają ludzie, i jakoś nie wydaje mi się, by o to chodziło sztabowi Gingricha:
    
    
    
    A teraz dochodzi jeszcze jeden problem - Newt chwalił się 1,3 ml followersów na Twitterze, ale jak się okazało, nie powinien. Czemu? Bo 92 procent jego followersów to nie są prawdziwi ludzie. To jeszcze nie dowód na to, że to ludzie Gingricha lub opłacani/wynajęci przez sztab stworzyli fałszywe profile, by sztucznie napompować liczbę zwolenników/osób zainteresowanych tym, co Newt ma do powiedzenia. Ale to zdecydowanie źle wygląda.
    
    Czy Newtowi uda się po raz kolejny wyjść cało? Możliwe, skoro Michele Bachmann chroniczna migrena nie zatopiła, to i fake'owi followersi, nawet w takiej liczbie, Newtowi nie zaszkodzą.
    
    Jeśli nadal myślicie, że to ciekawa kampania, to chciałam zauważyć, że SKANDALEM jest fakt, że jedna z kandydatek cierpi na dość powszechną chorobę, a innego followują sztuczne konta na Twitterze, spamboty i konta firmowe.
    
    
    
    

    Szczegóły wpisu

    Komentarze:

    (2) Pokaż komentarze do wpisu „Jeszcze nie walka na noże, ale...”

    Tagi:

    • GOP
    • Newt Gingrich

    Autor(ka):

    mpaulk

    Czas publikacji:

    środa, 03 sierpnia 2011 15:48

    Opcje

    • Przejdź do wpisu „Jeszcze nie walka na noże, ale...”
    • Dodaj komentarz do wpisu „Jeszcze nie walka na noże, ale...” i/lub któregoś z (2) komentarzy