Bia造 Domek

Ameryka po kampanii wszech czas闚. Blog by Paulina Kozlowska and Marcin Gadzinski

Wpisy

  • wtorek, 24 lipca 2012
    • Po co Romney przyje盥瘸 do Polski, czyli czy konserwatywna Polonia to mit?

      Mitt Romney nie przyje盥瘸 do Polski, by zdoby g這sy Polonii. Kandydat GOP nie ma do鈍iadczenia zwi您anego z polityk zagraniczn, a czeka go debata prezydencka na ten temat. St康 wyprawa do Europy(podobnie zrobi zreszt w 2008 roku Barack Obama) i Izraela. Czemu na trasie pojawi si przystanek w Polsce? To zas逝ga (m闚i帷 ironicznie) prezydenta Obamy. Gdyby zamiast o 'polskich obozach 鄉ierci' powiedzia豚y "這tewskie obozy 鄉ierci" lub zrobi豚y jak捷 gaf w odniesieniu do Francji, Romney pojawi豚y si na υtwie lub we Francji. Wizyta w Warszawie i w Gda雟ku to wynik kilku wpadek demokratycznego Bia貫go Domu z Polsk w tle. Doczekamy si pewnie kolejnego "You forgot Poland" podczas jednej z jesiennych debat, ale tylko dlatego, 瞠 Mitt znalaz kij, by uderzy przeciwnika.O wiele wa積iejsza jest wizyta w Izraelu.

      Wed逝g cenzusu przeprowadzonego w USA w 2000 roku ok. 9 milion闚 mieszka鎍闚 Ameryki przyznaje si do polskich korzeni. Czyli to du瘸 pod wzgl璠em liczebno軼i grupa etniczna. Czy wa積a w dyskursie publicznym i wyborach? Przy zaci皻ej walce i wy軼igu, w kt鏎ym obaj kandydaci id 貫b w 貫b, nie mo積a jej pomija. Ale czy jest o co walczy?Stany, w kt鏎ych mieszka du穎 Polak闚, albo tradycyjnie g這suj na demokrat闚 (Nowy Jork, Illinois, New Jersey), albo uwa瘸 si, 瞠 cho s stanami obrotowymi, to s leaning Dems (Michigan, Pennsylwania).

      Czemu w豉軼iwie m闚imy o konserwatywnej Polonii?Konserwatywna Polonia to mit. Polscy imigranci i pokolenia Amerykan闚 polskiego pochodzenia g這suj na demokrat闚.True story. Wed逝g r騜nych danych w 2008 roku od 53% do 56% Amerykan闚 przyznaj帷ych si do polskiego pochodzenia zag這sowa這 na Obam.

      My郵, 瞠 stwierdzenie, 瞠 Polonia ameryka雟ka jest konserwatywna bierze si z mylenia dw鏂h grup. Pierwsza to obywatele ameryka雟cy, kt鏎zy przyznaj si do polskiego pochodzenia, ale g這suj tylko w wyborach w USA, nie maj podw鎩nego obywatelstwa lub te nie korzystaj z polskiego czynnego prawa wyborczego i nie bior udzia逝 w polskich wyborach. A w wyborach ameryka雟kich ich preferencje wyborcze nie odbiegaj znacz帷o od wybor闚 statystycznego Amerykanina. Druga grupa to w豉郾ie ci, kt鏎zy maj polski paszport, bo maj podw鎩ne obywatelstwo lub te s obywatelami polskimi przebywaj帷ymi w Stanach Zjednoczonych czasowo. To oni g這suj w polskich wyborach, to oni zapewniaj zwyci瘰two konswerwatywnym polskim politykom. Tyle tylko, 瞠 na przyk豉d szacuje si, 瞠w Chicago mieszka ok. 1.3 mln Polak闚. Ile z nich g這suje podczas polskich wybor闚? Maksymalnie kilkana軼ie tysi璚y.

      Mitt Romney nie zabiega o g這sy konserwatywnej Polonii, bo to zbyt ma豉 grupa, na dodatek raczej bez prawa do udzia逝 w ameryka雟kich wyborach.

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (4) Poka komentarze do wpisu „Po co Romney przyje盥瘸 do Polski, czyli czy konserwatywna Polonia to mit?”
      Tagi:
      Kategoria:
      Autor(ka):
      mpaulk
      Czas publikacji:
      wtorek, 24 lipca 2012 00:46
  • 鈔oda, 18 lipca 2012
    • Dlaczego Romney nie ujawnia swoich zezna podatkowych?

      Demokraci z trudem ukrywaj zadowolenie - po raz pierwszy od dawna demokratyczny polityk pokazuje si喚 i prowadzi bezwgl璠n kampani, z kt鏎ej znani s raczej republikanie. Atak, kt鏎y prowadzi od kilku tygodni sztab z Chicago, wygl康a jakby kto czyta w my郵ach Karla Rove'a.


      I nawet nie chodzi o to, 瞠 reelekcyjna kampania prezydenta Obamy przypomina t prezydenta Busha z 2004 roku, nawet nie to, 瞠spot ze 酥iewaj帷ym Romneyem 陰czy dwa efektowne spoty z tej kampanii- z Johnem Kerrym na desce windsurfingowej i ten podwa瘸j帷y jego heroizm podczas s逝瘺y w Wietnamie. Chodzi o to, 瞠 Dems s bezwgl璠ni, twardzi, bij mocno i nie przepraszaj.

      Don't whine!
      To Romney podczas prawybor闚, gdy dokonywa na kontrkandydatach do nominacji nalot闚 dywanowych, radzi im, by przestali narzeka, bo to polityka. M闚i, 瞠 jest twardy, i 瞠 du穎 wytrzyma. A tu ledwie lipiec, kampania jeszcze si nie rozgrza豉, najci篹sze ataki przyjd przecie jesieni, a kandydat GOP zaczyna domaga si przeprosin, oskar瘸 przeciwnik闚 o agresj. Jakby nie by republikaninem, a demokrat.
      Mitt jest mi璠zy m這tem a kowad貫m. Pomi璠zy 'kto t逝maczy, ten przegrywa' a 'nie znajduje w豉軼iwej odpowiedzi na ataki'. John Kerry w 2004 roku musia t逝maczy, jak wygl康aj g這sowania w senacie, i dlaczego najpierw g這sowa za, a potem przeciw, cho technicznie mia racj, bo za drugim razem g這sowa przeciw zmienionej ustawie, to w 鈍iat poszed komunikat, 瞠 cz瘰to zmienia zdanie i mocno si t逝maczy.


      Mitt pozwala, by zdefiniowali go jego przeciwnicy
      Jako podstaw do chwalenia si wybra do鈍iadczenie w biznesie (Bain), a nie swoje do鈍iadczenie w administracji (stanowisko gubernatora) - bo wtedy musia豚y si t逝maczy z reformy zdrowotnej, kt鏎a pos逝篡豉 Obamie za przyk豉d przy tworzeniu reformy zwanej teraz Obamacare. Ale okaza這 si, 瞠 cho w豉軼iwie Romney ubiega si o prezydentur drugi raz (czyli co najmniej jakie 5-6 lat), to nie zadba o to, by wszystko w papierach mia uporz康kowane. St康 problemy z brakiem odpowiedzi, czemu oficjalne dokumnenty pokazuj inne daty odej軼ia z Bain Capital ni deklaruje to sam kandydat. A kilka lat to bardzo d逝gi okres, Romney mia czas, by wyja郾i spraw, znale潭 spos鏏 wyja郾ienia ZANIM ruszy豉 kampania i okre郵i dobry spin.

      Co z tymi podatkami?
      Gdy kampania McCaina w 2008 roku vettowa豉 kandydatur Mitta na wice, Romney udost瘼ni im wi璚ej ni 20 ostatnich zezna podatkowych. W 2012 m闚i, 瞠 poka瞠 tylko dwa - z 2010 i 2011 roku. Ju pojawi造 si komentarze w stylu: McCain spojrza na podatki Romneya i wybra Sar Palin. Steve Schmidt, kt鏎y kierowa kampani McCaina, twierdzi, 瞠 nie widzia tych zezna, ale g堯wnym powodem rezygnacji z Mitta by這 jego bogactwo, Partia Republika雟ka nie mog豉 sobie pozwoli na to, by w czasie kryzysu ekonomicznego ich kandydaci zostali zdefiniowani jako bogacze z wieloma domami i bez znajomo軼i reali闚.

      Tak czy siak - Romney jako biznesmen opiera si zawsze na kalkulacji zysk闚 i strat. Je郵i nie ujawnia swoich zezna podatkowych, to musi w nich by co, co zosta這 uznane za katastrofalne dla kampanii. I nie chodzi tu, 瞠 jest tam co nielegalnego - to raczej w徠pliwe, pod wzgl璠em prawa zeznania podatkowe Romneya raczej s bez zarzutu. Chodzi raczej o to, co Romney robi w ramach prawa.
      Czyli:

      • nie p豉ci podatk闚,
      • korzysta z wielu ulg i odpis闚,
      • inwestowa w firmy, kt鏎e s 幢e postrzegane (jak firma, kt鏎a zajmowa豉 si utylizacj odpad闚 medycznych - w tym wyabortowanych p這d闚),
      • mia wi璚ej kont i wi璚ej pieni璠zy ulokowanych za granic,
      • jego zwi您ek z Bain trwa d逝瞠j ni deklarowa.



      To najcz窷ciej powtarzane powody. I t rund Team Obama wygrywa - bo nawet je郵i nie zmusz Mitta do pokazania zezna podatkowych, to umie軼ili te powody w dyskursie publicznym, bo te powody powtarzaj media. Republika雟cy stratedzy m闚i wprost - Romney powinien pokaza swoje zeznania, bo one najwy瞠j udowodni to, co i tak wszyscy ju wiedz - Mitt jest cholernie bogatym cz這wiekiem i wykorzystywa wszelkie legalne sposoby, by maj徠ek powi瘯szy. I tu le篡 lina obrony - wszystko, co robi, by這 legalne.

      By mo瞠 powodem, dla kt鏎ego sztab Romneya unika bezpo鈔edniego odnoszenia si do zarzut闚 Obamy, jest przyj皻a taktyka - niereagowanie na przeciwnika, tkwienie przy w豉snym przekazie, czylistay on message, nie rozpraszaj si. Je郵i zrezygnujesz z w豉snej narracji, i zaczniesz prowadzi dyskusj wed逝g harmonogramu przeciwnika, przegrywasz.

      Nie ma nikogo, komu teraz podoba豚y si spos鏏 i styl, w jaki prowadzona jest kampania Romneya. Ale trudno teraz ocenia - prawdziw i pe軟 ocen mo積a wystawi tylko po czasie. Je郵i Romney wygra w listopadzie, mo瞠my spodziewa si pochwa na temat tego, jak zdyscypliowana by豉 ta kampania, jak by豉 doskonale prowadzona i jak zapewni豉 mu zwyci瘰two. Je郵i przegra, b璠 powtarzane te same zarzuty, kt鏎e s造szymy teraz.

      Je郵i Romney prowadzi t kampani tak, jak j prowadzi, to jedno z dwojga - albo otacza si amatorami, kt鏎zy nie umiej zareagowa, albo maj 軼is造 plan z asami w r瘯awie i postanowili trzyma si z g鏎y przyj皻ych wytycznych. Ale teraz nie do ko鎍a wiadomo, kt鏎a wersja jest prawdziwa.

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (5) Poka komentarze do wpisu „Dlaczego Romney nie ujawnia swoich zezna podatkowych?”
      Tagi:
      Kategoria:
      Autor(ka):
      mpaulk
      Czas publikacji:
      鈔oda, 18 lipca 2012 14:28
    • Bia造 Domek semireaktywacja

      Nareszcie prezydencka kampania 2012 wchodzi w faz, gdy co si naprawd dzieje. Na Bia造m Domku te co b璠zie si dzia這.

      Je郵i nie wiecie, to od kilku miesi璚y wsp馧tworz (Paulina) serwis polityczny 300polityka.pl- piszemy tylko o polityce, ale nie tylko o polskiej.

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (1) Poka komentarze do wpisu „Bia造 Domek semireaktywacja”
      Tagi:
      brak
      Autor(ka):
      mpaulk
      Czas publikacji:
      鈔oda, 18 lipca 2012 14:26
  • poniedzia貫k, 06 lutego 2012
    • Clint Eastwood m闚i: It's Halftime in America

      Ta reklama zostanie chyba uznana za najlepsz reklam闚k wyemitowan podczas niedzielnego fina逝 Super Bowl - klip z Clintem Eastwoodem opowiadaj帷ym o tym, jak Detroit odbudowuje swoj pot璕, zas逝guje na wyr騜nienie i z pewno軼i zostanie zapami皻any.


      

      Dwuminutowy klip to przemowa Clinta, kt鏎y m闚i mi璠zy innymi:

      "Both teams are in their locker rooms, discussing what they can do to win this game. It's halftime in America too. People are out of work and they're hurting. And they're all wondering what they're gonna do to make a comeback. We're all scared. (...) The people of Detroit, they almost lost everything. But we all pulled together, now Motor City is fighting again. (...) But after those tryouts we all rallied around what was right and acted as one. Because that's what we do. We find a way through tough times. (...) All that's matter now is what's ahead. (...) How do we come together and how do we win. Detroit's showing it can be done. And what's true about them is true about all of us. (...) Now Motor City is fighting again. this country can't be knocked out with one punch. (...) It's halftime America. And our second half's about to begin."

      Brzmi jak klip polityka przygotowuj帷ego si do reelekcji, nieprawda?

      Mocne s這wa, silny przekaz, i pozytywne przes豉nie. Je郵i uda這 si w Detroit, je郵i przemys w tym mie軼ie si podni鏀, to tak samo mo瞠 si sta z reszt miast w Ameryce. Przekaz i s這wa, kt鏎e r闚nie dobrze m鏬豚y wypowiedzie obecnie urz璠uj帷y prezydent USA - na ko鎍u brakuje tylko "I'm Barack Obama and i approve this message".

      W reklamie ani razu nie pada nazwa marki samochodowej, kt鏎a za ni zap豉ci豉 - czyli Chryslera, na ko鎍u tylko pojawiaja si r騜ne nazwy marek samochod闚 przez ni produkowanych. Detroit bardzo skorzysta這 na bailoucie bran篡 samochodowej, i na pewno sukces tej bran篡 wykorzysta Barack Obama podczas swojej kampanii. Co wi璚ej, bailout to dra磧iwa sprawa dla Partii Republika雟kiej, a sam Clint Eastwood jest raczej znany ze swojego wsparcia dla kandydat闚 GOP - w 2008 roku publicznie popar McCaina. Trzeba jednak doda, 瞠 sam aktor okre郵a si jako moderate lub libertarian. Mimo wszystko, jestem ciekawa, jak i czy odnios si do tej reklam闚ki republikanie. Rozg這s w mediach - zapewniony, w ko鎍u zagra w niej sam Clint Eastwood.

      W zesz造m roku w reklam闚ce Chryslera pojawi si Eminem (do obejrzenia pod tym linkiem), m闚i帷y o ci篹kiej pracy, kt鏎 znaj mieszka鎍y Detroit i Ameryki - ta reklama zosta豉 uznana za wyj徠kowo wzruszaj帷, i za jedn z lepszych, je郵i nie najlepsz, wyemitowan podczas Super Bowl w 2011. Cho chyba wi瘯sz s豉w na 鈍iecie i wi瘯sz ilo嗆 ods這n zebra klip Volkswagena z ma造m dzieckiem przebranym za Dartha Vadera. Podobnie jak Chrysler, nawi您uj帷y do doskonale przyj皻ej reklam闚ki wyemitowanej w zesz造m roku, tak瞠 Volkswagen w tym roku ci庵nie motyw z 2011 - klip zatytu這wany "Dog Strike Back", otwarcie nawi您uje do Star Wars闚.

      Notka opublikowana tak瞠 na 300polityka.pl.

      

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (6) Poka komentarze do wpisu „Clint Eastwood m闚i: It's Halftime in America”
      Tagi:
      Kategoria:
      Autor(ka):
      mpaulk
      Czas publikacji:
      poniedzia貫k, 06 lutego 2012 20:47
  • czwartek, 02 lutego 2012
    • Co dalej z Gingrichem - czyli kampania rusza na zach鏚

      Prawybory na Florydzie wygra Mitt Romney. Wyniki wed逝g strony Departamentu Stanu Florydy:


      Romney wygrywa ze zdecydowan przewag 46% w por闚naniu do 32% zdobytych przez Newta Gingricha, 13% zag這sowa這 na Ricka Santorum, a 7% popra這 Rona Paula. 畝dnych niespodzianek nie by這. Sonda瞠 przedwyborcze prognozowa造 takie w豉郾ie wyniki.


      Co z nich wynika?

      Po pierwsze: Mitt Romney pokaza, 瞠 potrafi walczy i wygrywa. Umie wyci庵a wnioski i zmienia strategi na bie膨co, a mo瞠 po prostu na 鈍ietnych doradc闚 i wie, kogo s逝cha. Podczas debat przed prawyborami w Karolinie Po逝dniowej Mitt unika konfrontacji, wyra幡ie brakowa這 mu kontrargument闚. Karolina Po逝dniowa opowiedzia豉 si po stronie Gingricha, kt鏎y atakowa i naciera, i na moderatora, i na swoich kontrkandydat闚. Na Florydzie Gingrich mia podobn strategi, ale taktycznie poleg - bo Romney zatrudni nowego coacha od debat, Bretta O'Donnella, kt鏎y pom鏬 si do drugiej z nich przygotowa. A sztab zrobi research, by ich kandydat mia amunicj na Newta. I Mitt doskonale t amunicj wykorzysta. Gingrich nie b造szcza, ale na zwyci瘰two bardziej zapracowa sam Romney ni to Gingrich przegra.

      G堯wne w徠pliwo軼i dotycz帷e kandydatury Mitta Romney, to to, czy jest on wystarczaj帷o konserwatywny. Wyborcy na Florydzie, powiedzieli, 瞠 tak. Na Mitta g這sowali tak瞠 ci wyborcy republika雟cy, kt鏎zy popieraj Tea Party. Jedynie wyborcy, kt鏎zy identyfikuj si jako bardzo konserwatywni lub silnie wspieraj Tea Party, zag這sowali w znacznej wi瘯szo軼i na Newta.

      Po drugie: Floryda b璠zie polem bitwy przed wyborami w listopadzie. To do嗆 wa積y stan, z wieloma wa積ymi grupami wyborc闚: imigranci i Latynosi, konserwaty軼i, emeryci, tak瞠 篡dowscy - nie bez powodu Newt w swej przemowie po og這szeniu pierwszych wynik闚, zapowiedzia, 瞠 jedn z pierwszych rzeczy, kt鏎 zrobi jako prezydent, to b璠zie przeniesienie Ambasady USA z Tel Awiwu do Jerozolimy (na marginesie, w 1995 roku, za czas闚, gdy by Spikerem, Kongres przeg這sowa "Jerusalem Embassy Act", w豉郾ie w sprawie przeniesienia ambasady, ale do dzi ambasada USA znajduje si w Tel Awiwie). To, 瞠 Mitt Romney wygra tu tak zdecydowanie, du穎 dobrego m闚i o jego wybieralno軼i i sile.

      Po trzecie: negatywne reklamy dzia豉j. Romney wedle niekt鏎ych danych wyda na reklamy pi耩 razy wi璚ej ni Gingrich. Co wi璚ej, 92 proc. wyemitowanych reklam w tym stanie to by造 reklamy negatywne. Czy da si w ten spos鏏 prowadzi kampani dalej? Kampania negatywna jest w du瞠j mierze na r瘯 Demokratom. Ka盥a reklama negatywna przeciw kt鏎emu kandydatowi GOP to jedna reklama przeciw Obamie mniej. Sztaby kandydat闚 wykonuj prac za sztab z Chicago. Nawet je郵i jaka problematyczna dla zdobywcy nominacji Partii Republika雟kiej informacja zostanie wyt逝maczona wyborcom republika雟kim, nie znaczy to, 瞠 przed wyborami powszechnymi nie wr鏂i na czo堯wki gazet (bo kampania przed wyborami powszechnymi to inny wy軼ig, przed inn publiczno軼i i rz康zi si innymi prawami).

      Po trzecie - co z Newtem? Gingrich pokaza, 瞠 nie umie przegrywa. Cho telefony po og這szeniu wynik闚 prawybor闚 s zwykle kurtuazyjne, ale w polityce czasem ceni si takie decorum, pokazywanie politycznej klasy. Newt Gingrich nie zadzwoni z gratulacjami ani w New Hampshire, ani na Florydzie. Co ch皻nie wytkn掖 mu sztab Romneya - Mitt zadzwoni z gratulacjami do Newta w wyborczy wiecz鏎 Karolinie Po逝dniowej. Co wi璚ej, w swej przemowie po og這szeniu wynik闚 g這sowania na Florydzie, Newt powiedzia, 瞠 wyra幡ie wida, 瞠 wy軼ig po republika雟k nominacj to wy軼ig dwuosobowy, bo mo瞠 samo w sobie nie jest mocno sprzeczne z wynikami, ale po por闚naniu cyferek, okazuje si, 瞠 Mitt zdoby tyle g這s闚, co dwaj nast瘼ni kandydaci, a wi璚 po prostu pozamiata w tym stanie. Na plus Gingrichowi mo積a przypisa powr鏒 do dychotomii: This will be a two person race between the conservative leader, Newt Gingrich, and the Massachusetts moderate, Mitt Romney, bo to bardzo no郾y soundbite. Tyle tylko, 瞠 przy okazji zaliczy ma陰 wpadk, m闚i帷 o sobie w trzeciej osobie.


      Kolejna wpadka Gingricha? Podczas wieczoru wyborczego rozdawano plakietki z napisem "46 States To Go", to samo powt鏎zy sam by造 Spiker. Problem? W jego przypadku jedynie 44, bo z powod闚 proceduralnych nie b璠zie go na li軼ie ani w Missouri, ani w Wirginii.
      W豉軼iwie ca貫 przem闚ienie Newta to by豉 lista, co zrobi pierwszego dnia prezydentury, co wywo造wa這 raczej kolejne 瘸rty. Przem闚ienie Mitta uznano za skierowane ju do g這suj帷ych w wyborach powszechnych - m闚i o jedno軼i, atakowa Obam, o swoich rywalach w prawybor闚 wypowiada si z szacunkiem, doceniaj帷 ich si喚 i kampani. Podkre郵a, 瞠 ci篹kie prawybory pomagaj przysz貫mu kandydatowi, 瞠 czyni go silniejszym.

      Po czwarte - co dalej z Santorum? Odpu軼i kampani na Florydzie, ruszy ju do Newady, a mimo to uzyska wy窺zy wynik ni Ron Paul (odpowiednio 13 i 7 procent). Wiadomo te, 瞠 do嗆 intensywnie dzia豉 w Kolorado, Minnesocie i Missouri. Newt wielokrotnie sugerowa, 瞠 Santorum powinien zrezygnowa z wy軼igu i stan望 po jego stronie, jako jedynego powa積ego kandydata konserwatywnego. Santorum ma mniej pieni璠zy i nie ma po swojej stronie tak hojnego darczy鎍y jak Sheldon Adelson, ale mimo to w niekt鏎ych stanach wyprzedza w sonda瘸ch Newta, a poza tym ma na swoim koncie poparcie lider闚 konserwatywnych.


      Co dalej z Ronem Paulem? To kolejne prawybory, w kt鏎ych zajmuje czwarte, ostatnie, miejsce. Na razie te og這si, 瞠 nie ma zamiaru wycofywa si z wy軼igu, poza tym zwykle wypada nieco lepiej w caucusach ni w wyborach, a przed nami kilka stan闚, gdzie odbywaj si w豉郾ie caucusy.

      Cho w lutym odb璠zie si 8 caucus闚 i prawybor闚, to pewnie 瘸den z kandydat闚 nie zrezygnuje przed Superwtorkiem (w tym roku wypada 6 marca) - chyba 瞠 zatnie si gdzie w kt鏎ym sztabie maszyna do zbierania pieni璠zy. Gingrich zapowiedzia, 瞠 b璠zie walczy a do lata, poza tym jest ma豉 szansa, by Mitt Romney szybko uzyska nominacj GOP. Nawet je郵i uda這by mu si zdoby wszystkich dost瘼nych delegat闚, to sta這by si to najwcze郾iej pod koniec kwietnia.

      (tekst opublikowany na 300polityka.pl)

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (3) Poka komentarze do wpisu „Co dalej z Gingrichem - czyli kampania rusza na zach鏚”
      Tagi:
      Kategoria:
      Autor(ka):
      mpaulk
      Czas publikacji:
      czwartek, 02 lutego 2012 01:33
  • pi徠ek, 27 stycznia 2012
    • Po debacie CNN w Jacksonville na Florydzie - Romney wraca na pozycj faworyta

      Czy po 19 debacie kandydat闚 republika雟kich, ju tylko 4, wiadomo, kto zdob璠zie nominacj prezydenck z ramienia GOP? Nie za bardzo, cho s wyra幡i frontrunnerzy.

      Po wpadce w Po逝dniowej Karolinie, gdzie, mi璠zy innymi dzi瘯i znakomitej debacie, wygra Newt Gingrich, do 篡cia powr鏂i Mitt Romney. Po trudnych przeprawach w ostatnich tygodniach (Bain, zeznania podatkowe, spadek w sonda瘸ch) ruszy do ataku - na Florydzie wydaje sporo pieni璠zy (outspending Newt 2-1), zatrudni doskona貫go coacha od debat, Bretta O'Donnella. Coach ten 鈍ietnie przygotowa Romneya, kt鏎emu uda這 si pokona Gingricha na jego najsilniejszym terytorium - podczas debat. Podczas w豉郾ie zako鎍zonej debaty na Florydzie Mitt wdawa si w bezpo鈔ednie potyczki z Newtem, i by to dobry zabieg, bo te potyczki wygrywa. Obaj zreszt po鈍i璚ili sobie najwi璚ej czasu - atakowali si bezustannie. O ile Romneyowi czasem brakowa這 pasji, to nie zabrak這 mu amunicji ani argument闚, nie tylko si broni, ale przede wszystkim celnie atakowa. By doskonale przygotowany, nawet momenty, kt鏎e wcze郾iej by go pogr捫y造, przesz造 niezauwa穎ne lub po prostu zignorowane. Najwi瘯sza wpadka? Niechc帷y przyzna si, 瞠 nie zna w豉snej reklamy, kt鏎a ko鎍zy si "I'm Mitt Romeny and I approve this ad". Ale uda這 mu si g豉dko z tego wybrn望 anga簑j帷 si w wymian zda z Newtem Gingrichem. Inn wpadk by這 jego zapewnienie, 瞠 nigdy nie g這sowa na Demokrat, gdy kandydowa Republikanin - co do嗆 szybko zweryfikowano na jego niekorzy嗆.

      Za to Newt poleg na ca貫j linii. Po prostu zabrak這 mu ognia, nie by w stanie porwa widowni, nie umia przeciwstawi si atakom ani Mitta, ani Ricka Santorum.

      By mo瞠 wycieczka osobista Newta z ostatniej debaty CNN przeciw Johnowi Kingowi (kt鏎y to atak przeciw mediom przyni鏀 Newtowi wiele poparcia ze strony republika雟kich wyborc闚) wyczuli豉 moderatora dzisiejszej debaty, Wolfa Blitzera, kt鏎y umia zapanowa nad Newtem.

      Podczas gdy Mitt i Newt nawzajem si podgryzali, okaza這 si, 瞠 na scenie jest jeszcze co najmniej jeden kandydat, kt鏎y nie zamierza siedzie w cieniu. I ruszy na nich z celnymi atakami. O Ricku Santorum m闚i這 si ostatnio, 瞠 startuje w wyborach na wiceprezydenta, tymczasem pokaza on w豉郾ie, 瞠 jeszcze nie zrezygnowa z wy軼igu, nie oszcz璠za ani Newta Gingricha, ani Mitta Romneya. Co by這 o tyle zabawne, 瞠 Mitt wygrywa potyczki z Newtem, a zupe軟ie nie wiedzia, jak radzi sobie z Rickiem, najwyra幡iej sztab Romneya przygotowuj帷 strategi na dzisiejsz debat, zapomnia, 瞠 Mitta mo瞠 atakowa nie tylko Gingrich. Santorum wypad moim zdaniem znakomicie, zastanawiam si, czy jego sztab ma jaki dobry pomys na luty (nast瘼na debata odb璠zie si 22 lutego w Mesie, Arizona, po drodze kilka caucus闚, ale wszyscy czekaj na Superwtorek, w tym roku 6 marca), czy te przewiduj (maj jakie badania?) kolejn implozj Gingricha i zamierzaj zaj望 jego miejsce jako jedynego konserwatywnego kandydata w wy軼igu.

      Natomiast Ron Paul by Ronem Paulem, zrelaksowanym, zabawnym, ale nie sprawia wra瞠nia, 瞠 ubiega si o prezydentur. Zaprezentowa si jak starszy uroczy pan profesor, kt鏎y patrzy z rozbawieniem na pozosta造ch uczestnik闚 debaty, traktuj帷 ich jak niesforne dzieci, kt鏎e po prostu nie maj racji.

      O czym debatowano? O imigrantach (w ko鎍u to Floryda), o bazie na Ksi篹ycu, Izraelu (cho pytanie, kt鏎e pad這 z widowni i dotyczy這 Palestyny, to republika鎍y pretendenci tradycyjnie wszem i wobec og豉szaj帷, 瞠 s przyjaci馧mi Izraela), o potencjalnych kandydatach na cz這nk闚 nowego gabinetu (oczywi軼ie wywodz帷ych si z mniejszo軼i latynoskiej), o Romneycare.

      Jak wygl康aj sonda瞠 przed prawyborami na Florydzie, kt鏎e ju za kilka dni (31 stycznia)? Wed逝g Rasmussena wygrywa Mitt z 39 proc., za nim Newt z 31 proc. popraciem, Santorum ma 12 proc., a Ron 9. Warto podkre郵i, jak to poparcie dla tych dw鏂h kandydat闚 ci庵le do嗆 mocno si zmienia, po prawyborach w Karolinie Po逝dniowej Gingrich by na pierwszym miejsci z 41 proc., drugi by Romney (32 proc.), a dwa tygodnie wcze郾iej sonda瞠 dawa造 Romenyowi na Florydzie 41 proc., a Ginrgichowi 19 proc.

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (3) Poka komentarze do wpisu „Po debacie CNN w Jacksonville na Florydzie - Romney wraca na pozycj faworyta”
      Tagi:
      Kategoria:
      Autor(ka):
      mpaulk
      Czas publikacji:
      pi徠ek, 27 stycznia 2012 05:35

Wyszukiwarka

Kana informacyjny