Ameryka po kampanii wszech czasów. Blog by Paulina Kozlowska and Marcin Gadzinski
Wpis
sonda¿ dotycz±cy popularno¶ci Michelle Obamy: maristpoll.marist.edu/1215-favorable-first-lady/
Dla mnie najfajnieszy ostatnio sonda¿, to ¿e Tea Parties maj± wy¿sze notowania od Republikanów i Demokratów ;)
blogs.wsj.com/washwire/2009/12/16/wsjnbc-news-poll-tea-party-tops-democrats-and-republicans/
Oczywi¶cie Mimik za chwilê wyt³umaczy mi, byæ mo¿e s³usznie, dlaczego ten sonda¿ nie ma znaczenia. Potwierdza jednak, dosyæ dla mnie oczywist± tezê, ¿e poparcie dla partii ma niewielki zwi±zek z pogl±dami politycznymi spo³eczeñstwa.
Ale¿ Rafale ten sonda¿ ma bardzo du¿e znaczenie, jestem bardzo ciekaw jak qwestmp bêdzie stara³ siê udowodniæ, ¿e partia ciesz±ca siê sympati± 28% wyborców, mo¿e rozgromiæ partiê z 35% sympati±. Osobi¶cie nie mam nic przeciwko temu, ¿eby Tea Party wystartowa³a w jakich¶ wyborach, odebraliby sporo g³osów gop. Tak jak ju¿ pisa³em kiedy¶ w przesz³o¶ci s±dzê, ¿e republikanie mog± siê pok³óciæ i w niektórych okrêgach bêd± startowaæ republikanie bli¿si centrum i republikanie bli¿ej ¶ciany.
No, tak. W Ameryce gwiazdorstwo wazniejsze od wszystkiego innego. Fakt, Clinton jest mila, ladnie sie usmiecha, zalicza duzo spotkan, no i jest kobieta. Jakos nie zauwazylem zadnych jej konkretnych osiagniec przez ten rok urzedowania. No, ale moze to jest recepta na sukces: brylowac bez konkretow i na nic sie nie narazac.............
"Hillary Clinton, polityk ponad podzia³ami"
Ale sie usmialem. Clintonowie ponad podzialami!!! Clintonowie sa tak dobrze znani, rozpoznawalni i "przeswietleni", ze niczym taka Hilary juz nikogo nie zaskoczy. Osiagnela to co osiagnela i to jest jej szczyt. Dokladnie tak, jak mialo to miejsce z noblista od niczego A. Gore'm
A zjawisko "im mniej polityka w polityce widac tym bardziej mu rosnie w sondazach" jest niczym nowym i odkrywczym. Podobnie ma sie z prezydentem Kaczynskim - jak nic nie gada i malo go widac to mu slupki rosna.
Widzê, ¿ê jeste¶ konsekwentny w przemilczaniu niewygodnych dla gop faktów.
@mimik
A jakich faktach chcesz dyskutowac? O tych majakach "....¿e partia ciesz±ca siê sympati± 28% wyborców, mo¿e rozgromiæ partiê z 35% sympati±" LOL
Biezesz jakis naciagany sondaz i piszesz farmazony - miej litosc lewaku.
Jedyna dlugofolowa analiza jaka warto zawracac sobie glowe pokazujaca trendy i na podstawie jakiej moge dyskutowac o partyjnych preferencjach jest to ponizej i zwiazany z nia wskaznik RCP:
www.realclearpolitics.com/epolls/other/generic_congressional_vote-901.html
Zejdz wreszcie na ziemie.
Pisa³em o sonda¿u przedstawionym przez RT, czy RT to dla Ciebie te¿ lewak?
Id±c twoim tokiem rozumowania to ju¿ nikt nie jest bezpieczny. Nawet ty sam, bo przedstawi³e¶ dowód na to, ¿e gop prowadzi 2%(a faktycnzie jeszcze mniej, bo sonda¿ê rassmusena s± totalnie nieobiektywne o czyzm pisa³em wcze¶niej) a mia³e¶ podac dowód na to, ¿e gop rozgromi dems. Tak, wiêc lewaku miej lito¶c i zamilcz, albo choc raz podaj jaki¶ dowód, na potwierdzenie twoich ¿a³osnych hipotez.
"Pisa³em o sonda¿u przedstawionym przez RT, czy RT to dla Ciebie te¿ lewak? "
To nie ma znaczenia. Wazne, ze to tylko jeden sondaz i w dodatku nic o n im nie wiadomo - na jakie probce zrobiony, czy reprezentatywnej.
RCP Average jest usrednionym wskaznikiem z wielu sondazowni, w dodatku mozna obserwowac jak zmienia sie trend w ciagu wielu miesiecy. I to sie liczy Ty moj koziolku-matolku. Jeslli nie rozumiesz prostych zasad to nie bierz sie za analize sondazy.
A Rasmussen Reports, LLC jest renomowana firma, ktorej cala dzialalnosc biznesowa oparta jest o przygotowywanie raportow, analiz, sondazy itd na zlecenie roznych podmiotow. Gdyby byl nieporfesjonalna firma to juz by zniknal z rynku. Malo jest tak profesjonalknych sondazowni jak Rasmussen, Gallup
A "nieobiektywny" jest dla ciebie ... bos lewak jest, chlopie i wyniki Rasmussena nie pasuja pod twoje lewackie poglady.
A swoja droga prosze jak poteznym ruche staly sie Tea Party, ze rozne osrodki zajmuje sie badaniem ich popularnosci. A gdzie sie podzialy ruchy wspierajace Obame w kampanii wyborczej??? Czyzby zostaly zmarginalizowane. Biedny ten Obama, tak szybko zabil entuzjazm tlumow, ktory jeszcze rok temu fascynowal wielu.
Ale po co ja to pisze. Do zaslepionego i tak nic nie dotrze.