Joe "Wielka Gęba" Biden wiceprezydentem Obamy

Wpis

sobota, 23 sierpnia 2008

Joe "Wielka Gęba" Biden wiceprezydentem Obamy

Przyznam, że jestem zaskoczony, może nawet zaszokowany. Tak jak zapewne masa politycznych komentatorów w Ameryce. Dziś oczywiscie wielu z nich tłumaczy, że się domyślali, że wiele na to wskazywało, że to logiczny wybór. BS!

Barack Obama wybrał senatora z Delaware Joe Bidena na swoje kandydata na wiceprezydenta. W ostatnich tygodniach Biden był wymieniany wśród pięciu czołowych kandydatów Obamy, ale raczej z niedowierzaniem, że mógłby zostać wybrany.

Oczywiście - Biden ma zalety:

1. Wygląda, odwrotnie niż Obama, jak prezydent Stanów Zjednoczonych. Starszy, dostojny biały pan z siwymi włosami.

2. Ma ogromne doświadczenie w polityce zagranicznej i w sprawach bezpieczeństwa narodowego. Obecnie jest przewodniczącym komisji spraw zagranicznych Senatu, wcześniej był długo jej wiceprzewodniczącym.

3. Znają go wszyscy politycy z całego świata od lat odwiedzający Waszyngton. A on zajmował się właściwie wszystkimi problemami i konfliktami światowymi w ostatnich kilkunastu latach (ostatnio chwalił się, że z prezydentem Musharafem rozmawiał szybciej, niż prezydent Bush).

4. Biden to waga ciężka amerykańskiej polityki, spokojnie można go zostawić na scenie z Johnem McCainem i powinien sobie poradzić.

Tyle tylko, że:

1. Biden, wybrany do Kongresu w wieku 29 lat (!) w 1972 roku jest takim "człowiekiem Waszyngtonu", że już bardziej nie można. Głoszenie przez niego sloganu Obamy - "Change" - będzie mocno humorystyczne.

2. Jego doświadczenie w polityce zagranicznej jest jednak mocno ograniczone do "debatowania" nad nią - tak się robi w Senacie. Biden nigdy niczym nie rządził, nie podejmował faktycznych decyzji. Tylko chwalił lub krytykował prezydentów i sekretarzy stanu z bezpiecznego dystansu.

2. Biden to największa gaduła w amerykańskiej polityce. Byłem wiele razy na jego wystąpieniach, spotkaniach - w waszyngtońskich think tankach, podczas posiedzeń komisji spraw zagranicznych Senatu itd. Uwierzcie, gdy Biden zaczyna gadać, nigdy nie przestaje. Wszyscy usypiają dokoła, a on mówi, mówi, mówi. Najczęściej z sensem, prawie zawsze szybko zaskarbia sympatię słuchaczy. Jest bardzo likeable, dowcipny, błyskotliwy, nawiązuje kontakt z rozmówcami. Tylko nie daje im dojść do głosu.

3. Ale gadulstwo to nie największa wada. Problem w tym, że za gadulstwem idzie skłonność do powiedzenia za dużo, powiedzenia czegoś szybciej niż pomyślał, powiedzenia absolutnie wszytskiego co myśli, albo co akurat wydaje mu się dowcipne i błyskotliwe. TAK, BIDEN JEST NAJBARDZIEJ PODATNYM NA SŁOWNE GAFY POLITYKIEM Z AMERYKAŃSKIEJ CZOŁÓWKI.

W czasach sound-bites i robionych przez rywali błyskawicznie klipów podkreślających potknięcia drugiej strony, Biden to kopalnia złota dla sztabu McCaina.

Gdy facet zaczyna swoją kampanię prezydencką od nazwania faworyta "pierwszym murzyńskim kandydatem, który jest wygadany, lotny, czysty i dobrze wygląda ("the first mainstream African American [candidate] who is articulate and bright and clean and a nice-looking guy.” - wiem wygadany słabo brzmi - anyone?), to dobrze jego karierze prezydenckiej to nie służy...

Ta wypowiedź została odebrana jako podlana rasistowskimi stereotypami. Czym gęściej Biden się tłumaczył, tym głębiej zapadał. Aż Obama wyciągnął do nie go rękę podczas debaty w Iowa i rozgrzeszył...

Ale potem była wypowiedź o Hindusach, a potem...

Takich potknięć Biden ma na koncie całą masę. I tak najsłynniejszym pozostaje wygłoszenie przemówienia podczas kampanii prezydenckiej w 1988 roku (tak, juz wtedy startował), które było plagiatem przemówienia Neila Kinnocka, szefa brytyjskiej Partii Pracy. Po takiej kompromitacji Biden wycofał się z wyścigu.

Biden w czasie prawyborów kilka razy bardzo ostro atakował Obamę, używając argumentów dziś stosowanych przez McCaina - że jest nieprzygotowany do pracy w Białym Domu. Wiele tych wypowiedzi i gaf z przeszłosći zebrał J-Mart z Politico, ale znajdziecie je dziś na każdym amerykańskim serwisie informacyjnym. Pisane przez reporterów niemal z głowy, bo każdy je pamięta, było ich tak dużo i tak łatwych do zapamiętania...

Wkrótce, jak ochłonę, napisze więcej, dlaczego w takim razie Obama postawił właśnie na Bidena.

Szczegóły wpisu

Tagi:

brak

Kategoria:

Demokraci

Autor(ka):

gad

Czas publikacji:

sobota, 23 sierpnia 2008 11:04

Opcje

Komentarze

Dodaj komentarz

mcov napisał(a) komentarz datowany na 2008/08/23 14:40:23:

Ale Biden ma jedna wielka zalete. Jest 100% przeciwwaga dla McCaina i jego zagranicznego doswiadczenia. I tez sobie nie przypominam, ze McCain kierowal czyms?

A tutaj ostre przemowienie na temat polityki Busha (a raczej jej braku) w Iraku:

www.youtube.com/watch?v=v1op8vwF5UA&fmt=18

Mozliwe, ze Obama bedzie dazyl do podzialu Iraku na federacje (tak jak bylo to Jugoslawi).
axlrose16 napisał(a) komentarz datowany na 2008/08/23 17:14:29:

Moim zdaniem i tak jest on bardziej odpowiednim kandydatem na vp niż np. Hillary. Fakt, że często popełnia gafy, ale czyż sam McCain nie popełnia ich równie często? Aha, czy McCain ma już swojego vp?

PS: Może jakaś krótka sylwetka Bidena panie Marcinie? :)
kolanko7 napisał(a) komentarz datowany na 2008/08/23 17:25:25:

mcov, McCain jak najbardziej czyms kierowal, mianowicie eskadrą samolotów po swoim powrocie z niewoli (VA-174, bazującym w Cecil Field, FL) Biden,urodzony w Scranton, PA, pomaga w PA, MI, FL (starsi wyborcy go lubią www.fivethirtyeight.com/2008/08/biden-new-trick-for-old-fogeys.html ), OH itd. Znacznie lepszy wybór niż nudziarz Bayh czy jeszcze-bardziej-inexpirienced-niż-Obama Kaine :] pozdro

michał kolanko spinroom.pl
allexamina.live napisał(a) komentarz datowany na 2008/08/24 02:32:58:

I like Joe. Zawsze go lubiłam. Senator profesjonalista. Zwykle to partacze. Joe wie o czym mówi i co robi. A to iż pono gada dużo? No cóż, taka rola dziennikarza żeby gadulstwo polityków cierpieć, ci politycy którzy dużo nie gadają robią tak dlatego bo są zwykle po prostu bardzo głupi i ich sekretarze im nie pozwalają gadać... Gafy? Na jedna gafę dwie bardzo trafne wypowiedzi. I'll take that any time. Jedno jest pewne. Debaty kandydatów na vice prezydentów nagle się zrobiły ciekawe bo żaden z proponowanych kandydatów ze strony Republikanów nie dotrzymuje Joe kroku.

Jak się przyjrzeć z bliska to jest to wyśmienity wybór. Załóżmy przez moment ze Obama wygra. Senat i House przesuną się na stronę Dems tak czy inaczej... W Senacie Biden ustąpi miejsca, no właśnie komu? Hillary? Interesująco się to przedstawia. Coraz bardziej mi się podoba polityka jaka Obama uprawia. Wszyscy mówią że nie ma doświadczenia, a zagrywa jak stary wyga.

Nie przejmowałabym się tym ze Joe nie pasuje do "Change". W przeciwieństwie do Republikanów, Demokraci nie wierzą że da się zreformować Waszyngton od zewnątrz. Demokraci wiedza że najlepszym reformatorem by LB Johnson. Również nie umniejszałabym roli Joe w jego Committee on Foreign Relations i Judiciary Committee - Joe jest jednym z najlepszych fachowców jakich mamy. A właśnie się obudziliśmy z ręką w nocniku... Fachowiec to dobra rzecz.

Wydaje się ze już w tej chwili Obama buduje mocna koalicje. Obama wyszedł ze świetnej szkoły głównego senatora IL, Emila Jonesa (który w tej chwili wpakował go właśnie w typowy dla IL nepotyzm, a to dużo ciekawsza historia niż cokolwiek o czym piszesz GAD)... I pokazuje że umie wykorzystywać istniejące koniunktury polityczne, tak dobrze a nawet lepiej niż Emil. Jakbym była jego przeciwnikiem to bym się poważnie zastanawiała nad tym co zrobię jak z nim wygram. Bo może się na przykład okazać z prez. McCain będzie miał mniej do powiedzenia niż sen. Obama.
mcov napisał(a) komentarz datowany na 2008/08/24 05:24:06:

Nie wydaje mi sie, ze 30 lat w polityce wyklucza sie z "Change". "Change" to ma byc koniec z lobbystami itd, a nie "tylko mlodzi i nowi w polityce".

Troche o Biden i inne gafy:
www.cbsnews.com/video/watch/?id=4377107n
mlbarcikowski napisał(a) komentarz datowany na 2008/08/24 17:50:21:

Alexamina

Co do debat wiceprezydenckich to przypominam rok 2004. Bush słabo wypadł w i debacie, cała jego przewaga z września wyparowała (prowadził z Kerrym 13 proc. przewagą), Edwards (pamiętasz to nazwisko? To facet który zdradzał chorą na raka żonę - był waszym kandydatem na prezydenta) - miał rozjechać Cheneya. Młodość i wymuskana fryzura - przeciwko łysiejącemu zawałowcowi. Wyszczekany adwokacik przeciwko mrukliwemu byłemu szefowi Pentagonu.
I co? Cheney nie dał się rozjechać. Ośmieszył Edwardsa i zneutralizował przegraną Busha w debacie.
Więc uważajcie z tym trąbieniem.

Dodaj komentarz

Biały Domek