Ameryka po kampanii wszech czasów. Blog by Paulina Kozlowska and Marcin Gadzinski
Wpis
W sobotê odby³y siê - jedna po drugiej - debaty Demokratów i Republikanów w New Hampshire.
Obie ciekawe, choæ prze³omów nie przynios³y. Wa¿ne zastrze¿enie - po kilkunastu debatach ka¿dej z partii - w sumie ich rola jest niezbyt du¿a. Je¶li nic wielkiego siê w nich nie wydarzy - wielka wpadka, wielka k³ótnia - to w sumie szybko s± zapominane. Tak mo¿e byæ tym razem.
DEMOKRACI
Hillary zawsze wypada³a nie¼le w tych debatach telewizyjnych, a Obama, zwykle zaskakuj±co blado. Teraz w sumie by³o podobnie. S± co prawda rozbie¿ne odczucia co do jej szar¿y ze s³owem "change" na ustach - jedni uwa¿ali, ¿e wypad³a jako rozz³oszczona, co politykowi nigdy nie pomaga. Ale inni mówi± i pisz±, ¿e wreszcie pokazuje jakie¶ oznaki ¿ycia, pasjê. A zreszt± popatrzcie sami:
W debacie wyst±pi³a te¿ nowa zakochana para - Obama - Edwards. Obama, jak przysta³o na front-runnera - w³a¶ciwie g³ównie uchyla³ sie od ciosów. Sam nie atakowa³. Ale w jego imieniu czyni³ to John Edwards. On wygl±da³ jakby postanowi³, po pierwszym ciosie w Iowa, dobiæ Hillary. Wygl±da³, jakby jego misj± nie by³a ju¿ prezydentura, ale wykolejenie pani Clinton. I zapewne liczy przy tym na wiceprezydenturê...
REPUBLIKANIE
Jak oni wszyscy nie cierpi± Romneya. Niezale¿nie, czy z nim walcz± w NH, czy nie, strzelali w niego jak do kaczki. D³ugo wygl±da³o, jakby Huckabee spe³nia³ taka sam± funkcjê dla McCaina jak Edwards dla Obamy - attack dog przeciwko "nielubianemu faworytowi". Ale potem McCain te¿ kilka razy przy³o¿y³. To wszystko naprawdê nie mo¿e siê skoñczyæ dobrze dla Romneya...
A swoj± drog± para McCain - Huckabee jest w ró¿nych spekulacjach zestawiana coraz czê¶ciej...
--------------------------
A propos tekstu TG Asha z sobotniej GW:
Generalnie sporo celnych spostrze¿eñ. Poza jednym - wybitym w leadzie, i sprzedanym tak, jakby to by³ g³ówna rzecz , która go odci±gnê³a od Obamy do Hillary. Czyli to, ¿e Obama u¿y³ jaki¶ czas temu okre¶lenia "prezydent Kanady". CO ma ¶wiadczyæ ¿e nie jest przygotowany.
Dla mnie to argument raczej ¶mieszny. Bo w takim razie co powiedzieæ o pani Clinton, która nie kilka miesiêcy temu, lecz w ubieg³ym tygodniu, pope³ni³a b³±d wielokrotnie wiêkszy -w sprawie du¿o powa¿niejszej. Mówi±c o Pakistanie stwierdzi³a, ¿e gen. Musharraf bêdzie w w wyborach za kilkana¶cie dni jedynym kandydatem, nie mo¿na wiêc mówiæ o demokracji w tym kraju (powtórz³a to dwa razy jednego dnia).
Oczywi¶cie w Pakistanie za kilkana¶cie dni mia³y siê odbyc wybory parlamentarne, a prezydenckie odby³y siê w ubieg³ym roku. Nie ma w ostatnich dniach dla USA wa¿niejszego problemu miêdzynarodowego ni¿ sytuacja w Pakistanie. I je¶li kandydatka pope³nia b³±d ¶wiadcz±cy, ¿e naprawdê nie orientuje siê w sytuacji w najbardziej dzi¶ zapalnym dla ¶wiata punkcie, no to naprawdê powinni¶my siê martwiæ.
Moja ulubiona linia z sobotniej debaty: McCain do Romneya: You are the candidate of change ;D
Có¿, ³atwy cel. Raczej mu to nie pomo¿e w dalszej drodze. Ta ³atka przylgnê³a ju¿ na tyle, ¿e bêdzie odstraszaæ coraz wiêcej potencjalnych wyborców...
Ron Paul w przed debata Fox mial swoje Town Hall Meeting w Manchester, NH z wyborcami niezaleznymi. Transmitowane bylo w lokalnej TV i w sieci, lezy na youtube.
ronpaul2008.typepad.com/ron_paul_2008/2008/01/ron-paul-town-h.html
Dzisiaj bedzie znowu u Leno. Nikt nie przepusci okazji, zeby przywalic Fox, wiec Paul jest na fali :D
Huffington Post:
"By any standards of participation in debates, Fox News should take Rudy Giuliani out, and put Ron Paul in.
There are two obvious standards for inclusion versus exclusion in debate, first the number of real voters in a real state vote, and second the amount of real money donated by real people to the campaigns.
In Iowa, the only real state that has voted so far, Ron Paul kicked Rudy's butt in the voting. In campaign fundraising, Ron Paul appears set to kick Rudy's butt again.
In my view, Rudy, Ron Paul and Kucinich should all be included. But if Fox News insists on playing the censor of democracy, Paul should be in, Rudy should be out.
Otherwise, Fox should be forced to declare the expense of their debates to the FEC as campaign contributions."
@gad
pomijajac wpadke Obamy z prezydentem Kanady pisze Pan ze wypada on blado w debatach.czy to nie swiadczy o nieprzygotowaniu kandydata?(czy moze wynika z czegos zupelnie innego)
@medyk.waw:
wypada blado w stosunku do oczekiwan. Tzn. wiadomo, ze jest swietnym charyzmatycznym mowca. Mozna by sie wiec spodziewac, ze w debacie tez bedzie porywajacy. A tak nie jest. Jest bardzo (za bardzo?) ostrozny, jakby sie wystrzegal bledu. Ale w ten sposob w debatach blado wypada 90 proc. ich uczestnikow. Tyle tylko, ze wobec Obamy te oczekiwania (rowniez moje) sa wieksze niz wobec innych.
@gad
no wlasnie czy ta ostroznosc nie wynika z tego ze Obama boi sie, ze za bardzo odkryje sie ze swoja niewiedza a jesli ktos jest pewny siebie to znaczy ze jest tez pewny swojej wiedzy(jak np.Hillary w mojej ocenie)
Dlaczego na tej stronie nie pisze ile g³osów otrzyma³ kandydat w prawyborach w Wyoming?
edition.cnn.com/ELECTION/2008/primaries/results/candidates/#893
Pisze, ¿e wysy³aj± 12 delegatów na ogólnokrajow± konwencjê i ¿e Romney otrzyma³ 8 g³osów i ma 8 delegatów. To chyba jaka¶ pomy³ka. Przecie¿ tych delegatów wybiera³o wiêcej osób ni¿ 12 a w sumie tyle oddano g³osów wed³ug tabel. No chyba, ¿e w Wyoming delegatów wybieraj± np. raz na 10 lat i ci delegaci w tym czasie sami decyduj± na kogo zag³osuj±. Tylko po co wtedy jakie¶ prawybory.
Je¶li chodzi o Minnesotê wygl±da to jeszcze dziwniej. Co to jest "UNPL. RNC"?
Z jakimi polskimi politykami kojarz± siê wam amerykañscy kandydaci? Ja mam nastêpuj±ce skojarzenia:
Obama - Tusk
Clinton - Senyszyn
Edwards - forma Olejniczak, tre¶æ Ikonowicz
Giuliani - Ziobro
Huckabee - R.Gieretych
Brownbank - M.Giertych
Paul - Korwin-Mikke
McCain, Romney i Thompson nie kojarz± mi siê z ¿adnym polskim politykiem a o Richardsonie i Kucinichu za ma³o wiem.
@medyk
w tych debatach zasadniczo nie chodzi o wiedze, tylko argumenty, a to nie za czesto ma ze soba wiele wspolnego
@pan.dzikus:
sorry, nie rozszyfrowalem ordynacji wyborczej w wyoming. Naprawde, skupmy sie na NH! wyoming nie ma zadnego znaczenia!!!
Para McCain - Huckabee bylaby swietna ale ich wspolna bolaczka jest brak kasy.
Zdobêd± nominacjê to i kasa siê znajdzie. Ps. Pozdrowienia dla wszystkich, fantastyczny blog.
@pan.dzikus
Daj sobie spokój z tymi porównaniami.. g³upota czysta.
Przypomina mi siê podobna wpadka (jedna z bardzo wielu) Busha kiedy dziêkowa³ bodaj¿e prezydentowi Australii a pó¼niej mówi³, ¿e dosta³ zaproszenie od niego za szczyt jakiej¶ organizacji, której Australia nie jest cz³onkiem:)
