Ameryka po kampanii wszech czasów. Blog by Paulina Kozlowska and Marcin Gadzinski
Wpis
Mailuje jeszcze Marek Wa³kuski, ju¿ z Waszyngtonu:
Zauwazylem, ze w komentarzu ktos zasugerowal, ze kobieta zadajaca pytanie byla podstawiona przez sztab Clinton. Tak nie bylo. Posluchaj, krotkiego wywiadu jakiego Marianne Pernold Young udzielila NPR. Najzabawniejsza jest pointa tej rozmowy :)))
O kobiecie, która byæ mo¿e odwróci³a bieg historii pisze te¿ - m.in. CNN...
By zrozumieæ lepiej reakcjê kobiet z New Hampshire - których kilkana¶cie procent nagle, w ostatnich godzinach zdecydowa³o siê zag³osowaæ na Hillary proszê poczytaæ poczytaæ rozgniewane blogerki - wpisy SPRZED og³oszenia wyników w NH.
Katha Pollit - wpis z poniedzia³ku wieczorem, w którym wycofuje siê z popierania Edwardsa:
Hillary Clinton, long criticized as cold, shows a bit of feeling and is attacked as overly emotional. It's the latest installment of the ongoing double bind in which, if she wears a black pantsuit, she's too masculine, and if she wears a pink shell, she's too feminine; if she's serious, she's humorless, and if she laughs, she "cackles" ...
It's bad enough when the media goes after Hillary like a pack of addled lemmings. A few weeks ago, it was her wrinkles — would people vote for a visibly middle-aged woman? — today, it was her welling eyes. But Edwards is not some on-air airhead. He's supposed to represent "change," remember? You'd think he'd be more alert to sexist gender scripts, given that he's been dogged by accusations of effeminacy for (oh, horrors) spending too much time and money on his hair.
Czy Hillary wyp³acze sobie drogê do Bia³ego Domu?
To tytu³ tekstu niezawodnej Maureen Dowd z NYT. Kawa³ki:
One reporter who covers security issues cringed. “We are at war,” he said. “Is this how she’ll talk to Kim Jong-il?”
As Spencer Tracy said to Katharine Hepburn in “Adam’s Rib,” “Here we go again, the old juice. Guaranteed heart melter. A few female tears, stronger than any acid.”
How humiliating to have a moderator of the New Hampshire debate ask her to explain why she was not as popular as the handsome young prince from Chicago. How demeaning to have Obama rather ungraciously chime in: “You’re likable enough.” And how exasperating to be pushed into an angry rebuttal when John Edwards played wingman, attacking her on Obama’s behalf.
Bogini niech bêd± dziêki, ¿e Marianne Pernold-Young zada³a to pytanie. W nagrodê za zas³ugi mogê jej wybaczyæ "pomy³kê" w g³osowaniu ;).
a pamiêtacie przed NH by³o jeszcze jedno wydarzenie które wpisywa³o siê w now± strategie Hillary walki p³ci :) na jednym z ostatnich spotkañ jacy¶ m³odzi ludzie wskoczyli z transparentem "wyprasuj mi koszule"
przypadek ? :) kampania to walka na ¶ierc i ¿ycie ale dlatego jest taka interesuj±ca.
Mam pytanie do GAD jaka jest szansa czy taki deal w amerykañskiej polityce jest mo¿liwy ¿e Edwards zrezygnuje jeszcze przed super wtorkiem i poprze Obame i w efekcie bêdzie jego vice je¶li ten wygra prawybory. W sumie to podobny elektorat "change" i te sprawy. Poza tym to nie Obama straci³ poparcie kobiet na rzecz Hillary (dosta³ podobny procent g³osów kobiet jak w Iowa) to Edwards straci³ to poparcie na rzecz Hillary tak przynajmniej pokazuj± badania. Widaæ ¿e jego elektorat jest z nim mniej zwi±zany ni¿ z g³ównymi kandydatami.
Demokracja w USA zagro¿ona:
ronpaulish.blog.onet.pl/2,ID281599759,index.html
Co na to polskie media, które tak czêsto zatroskane s± stanem demokracji na ¶wiecie?
A wracaj±c do Obamy i jego kampanii. Znalaz³em ciekawy film nakrêcony przez ekipê brytyjskiego Guardiana (dziennika lewicowego, dodajmy):
www.guardian.co.uk/news/video/2008/jan/08/obama
Nie wiem, oczywi¶cie, czy jest tak tylko u Obamy, czy w innych sztabach te¿ - ale tak jak mówi Suzanne Goldenberg: Obama z pewno¶ci± mówi o zmianie, bez w±tpienia z przekonaniem, ale "make no mistake, this campaign is gonna run like any other campaign."
@GAD
z najblizszych trzech stanow u dems nie liczy sie michigan, a u reps liczy sie michigan, ale nie liczy sie nevada, tak?
@lukas:
Nic nie wskazuje, by cos takiego mialo sie wydarzyc, ale... who knows? Tyle tylko, ze niekoniecznie bedzie sie to lacyzlo z wiceprezydentura dla Edwardsa. Obama na pewno bardzo, bardzo starannie wybierze swego VP (tak samo zreszta zrobi Hillary jesli wygra) - kalkulacje beda trwaly cale lato.
@kimm8:
u Demokratow nie licza sie michigan i floryda (prawybory nie sankcjonowane przez wladze partii demokratycznej za kare po przesunieciu terminu wyborow. wazne sa, choc bez przesady, nevada i pld karolina. Ale w sumie wszyscy czekaja na 5 lutego.
u republikanow troche wazny (ze wzgledu na los romneya) jest Michigan, bardzo wazna jest Pld Karolina, a potem Floryda jako wstep do SUper wtorku.
Edwards.
Nie ulega watpliwo¶ci, ze Edwards juz nied³ugo, byæ mo¿e przed super tuesday zrezygnuje ze wzgledu na wysychajace pieniadze. Przy sonda¿ach, które daj± mu 12%-17% poparcia trudno znale¼æ ofiarodawców. Animozje pomiedzy Edwardsem a Hillary maja personalne pod³o¿e co pozwala mniemaæ, ze kiedy zrezygnuje to poprze Obamê.
