Biały Domek

Ameryka po kampanii wszech czasów. Blog by Paulina Kozlowska and Marcin Gadzinski

Wpis

poniedziałek, 07 stycznia 2008

Jak to się robi w New Hampshire

1. To są już wybory a nie sejmiki jak w Iowa. Dlatego nazywają się ”pierwszymi prawyborami”. Sformułowanie, że prawybory w NH muszą być pierwsze, jest zapisane w konstytucji tego stanu. To dlatego, gdy Michigan, Floryda i inne stany chciały przenieść prawybory na styczeń, NH groziło, że je zrobi przed Bożym Narodzeniem...

2. Głosować będzie ok. 500-600 000 ludzi. To rekord, bo w prawyborach 2000 roku było niecałe 400 000.

3. Niecałe 30 proc. wyborców w NH to zarejestrowani Republikanie, niecałe 30 to Demokraci reszta - „niezdeklarowani”. To zwykle ci independents rozstrzygają o wyniku w NH (w Iowa też teoretycznie głosowali, ale proporcjonalnie jest tam ich dużo mniej).

Właśnie independents nadają też charakteru prawyborom w NH - często triumfują tu kandydaci niesztampowi, nieposłuszni, nie naznaczeni przez partyjne elity. Ciężko tu mają faworyci (a tegoroczni „faworyci” w NH to od wielu miesięcy Clinton i Romney). Centrowość wyborców sprawia, że trudno jest tu powalczyć „radykałom” - w tym roku uznajmy, że tę rolę spełniają Huckabee i Edwards.

Dla tych, co się dziwią, że Huckabee nie przeżywa w NH takiej fali jak Obama - przecież obaj niespodziewanie wygrali w Iowa. Tyle, że zupełnie inne były charaktery tych wygranych. Obamę wybrali w Iowa nowi, młodzi wyborcy, oraz independents. Dlatego w NH mu jest tylko łatwiej. A Huckabee w Iowa wygrał dzięki zastępom głosujących ewangelicznych chrześcijan (stanowili tam 60 proc. głosujących w prawyborach Republikanów). O takich wyborców w NH dużo trudniej.

4. Ciekawostka: Głosowanie w NH zaczyna się już o północy z poniedziałku na wtorek (6 rano wtorek polskiego czasu). Wtedy równo z wybiciem zegara głosuje 20-30 mieszkańców wioski Dixville Notch w górach na północy stanu, zebranych w sali balowej miejscowego hotelu. Fani West Wingu pamiętają, jak w jednym z odcinków Josh kazał Donnie dzwonić do znajomej rodziny w tym miasteczku (w serialu nazywało się Hartsfield's Landing). Chodziło (i do dziś chodzi) o to, że wyniki z tej wioski są znane 5 minut po północy. A z kolejnych miejscowości - dopiero we wtorek wieczorem po 8. I przez cały dzień głodne media powtarzają tylko te jedne wyniki... Niestety na youtube tego kawałka WW nie znalazłem. A uwagami osób nie czujących West Wingu przejmować się nie będę. Promise!

Wszystko, co jeszcze chcecie wiedzieć o New Hampshire primary - na CQ.

Szczegóły wpisu

Tagi:
brak
Kategoria:
Autor(ka):
gad
Czas publikacji:
poniedziałek, 07 stycznia 2008 21:52

Komentarze

Dodaj komentarz

  • mpaulk napisał(a) komentarz datowany na 2008/01/07 23:30:50:

    a wlasnie, siedze i czytam magiczne ksiazki typu "the politics presidents make", "the presidental difference", "the presidency in american politics", "practice of leadership from kennedy through reagan"... jak juz to wszystko przyswoje przynajmniej po lebkach, to nawet obama jako wiceprezydent u hillary mnie nie ruszy.

  • kimm8 napisał(a) komentarz datowany na 2008/01/08 00:00:09:

    Zagadka - o kim to cytat?

    "Przedstawiał się jako kandydat zwykłych ludzi. W okresie, gdy autorytet władzy był poderwany przedstawiał się jako człowiek nowy, z zewnątrz, nie związany z kołami rządowymi. Przemawiał kaznodziejskim tonem, pełnym ogólników. Powtarzał, że system rządów jest dobry, że społeczeństwo jest dobre i uczciwe, lecz ludzie sprawujący władzę w Waszyngtonie są skorumpowani, zdemoralizowani i trzeba ich zmienić. Siebie przedstawiał jako polityka o czystych rękach, nieskorumpowanego, który nie utrzymywał stosunków z uwikłanymi w liczne skandale politykami waszyngtońskimi.'

    Kto zgadnie?

  • mpaulk napisał(a) komentarz datowany na 2008/01/08 00:01:23:

    Carter?

  • mpaulk napisał(a) komentarz datowany na 2008/01/08 00:17:06:

    po namysle doszlam do wniosku, ze pytanie jest podchwytliwe i pewnie chodzi o kogos innego. choc carter zawsze podkreslal, ze jest nowy i z zewnatrz.

  • gad napisał(a) komentarz datowany na 2008/01/08 00:23:26:

    @mpaulk:
    hej, podziel sie koniecznie, jak natkniesz sie na cos aktualnego dla tej kampanii.
    A stephen skowronek to klasyk:)
    @kimm8:
    bardzo fajny konkurs. moze wymysle jakas nagrode?

  • kimm8 napisał(a) komentarz datowany na 2008/01/08 03:57:37:

    @gad
    u're welcome :)

  • captain.america napisał(a) komentarz datowany na 2008/01/08 08:20:04:

    Wyniki Z Dixville sa ponizej. Hilary dostala ZERO glosow:

    www.cnn.com/2008/POLITICS/01/08/nh.main/index.html

  • dahmer83 napisał(a) komentarz datowany na 2008/01/08 08:54:00:

    @kimm8
    nixon

  • semafor.semafor napisał(a) komentarz datowany na 2008/01/08 09:02:48:

    Dobrze jest. Cały dzień będą teraz trąbić, że w pierwszym lokalu prawyborów Obama dostał 7 głosów na 10. Go Obama!

  • gumpel napisał(a) komentarz datowany na 2008/01/08 11:42:18:

    @Kimm8: Stawiam na Clintona lub Busha Juniora :-)

    A propos wyniku Hillay. Czy ktoś wie dlaczego nie wystartował Gore ? Chodziło o jego stosunki z Clintonami ? Bo moim zdaniem miałby większe szanse naż pani senator


    G.

  • gad napisał(a) komentarz datowany na 2008/01/08 13:53:00:

    @gumpel:
    Gore'owi po prostu sie chyba nie chcialo. Spodobalo mu sie byc globalna celebrity, robic to co polubil, realizowac pasje, a nie wracac do brudnej polityki. Na nominacje chyba rzeczywiscie mialby wieksze szanse od Hillary.

  • axlrose16 napisał(a) komentarz datowany na 2008/01/08 15:27:49:

    O której godzinie będą wyniki z NH? I gdzie najszybciej je zobaczę?

  • mpaulk napisał(a) komentarz datowany na 2008/01/08 16:29:52:

    >gad
    mysle, ze mogl tez zbyt mocno przezyc porazke przy poprzedniej probie. i wie, jak wyglada kampania i co niesie ze soba dla rodziny. inna rzecz, ze zdaje sie, ze jego syn mial jakies tarapaty (policja go zlapala, etc.).
    a z drugiej strony, jesli life imitating art i obama=santos, to taki gore z noblem jest niczym bartlet. i podobno tez jest intelektualista (nie wiem, nie znam sie). byc moze jednak, wlasnie po tej nagrodzie nobla, po oskarze i tysiacu innych wyroznien, prezydentura nie jest dla niego wyzwaniem, tym bardziej, ze wie, jak to naprawde wyglada.
    choc, przyznaje, chcialabym zobaczyc, jak republikanie atakuja czlowieka, ktory dostal pokojowa nagrode nobla.

  • gad napisał(a) komentarz datowany na 2008/01/08 17:56:36:

    @mpaulk:
    chyba bardzo trafna diagnoza. A Republikanie oczywiscie by go atakowali. Bo wlasciwie dlaczego nie? Bez przesady z ta nagroda nobla.

  • michal_barcikowski napisał(a) komentarz datowany na 2008/01/08 19:57:18:

    chcialabym zobaczyc, jak republikanie atakuja czlowieka, ktory dostal pokojowa nagrode nobla.

    ----

    Gorbaczow, Arafat - zuoełnie nie ma ich za co atakować, nie?

  • rafal.trzeciakowski napisał(a) komentarz datowany na 2008/01/08 20:42:20:

    nawet nieudacznik Carter dostal Nobla, nie ma zadnego problemu :)

  • kimm8 napisał(a) komentarz datowany na 2008/01/08 22:41:18:

    co do cytatu, to mpaulk popsula cala zabawe! tak - to byl Carter.
    GAD, jakas nagroda? :)
    ale wrzucilem ten cytat dlatego, ze jakby slow w slowo o Obamie.
    i tak jak ma podobny message, takim samym bylby (bedzie?) prezydentem. szkoda.

    a strzal z Nixonem, to jak kula w plot - on od samego poczatku swojej kariery politycznej mial ksywe 'tricky dick' :)

  • mpaulk napisał(a) komentarz datowany na 2008/01/09 00:31:03:

    ja chce nagrode!
    kimm8, na poczatku bylam pewna, ze to JC, bo tego wlasnie dnia czytalam o tym, jak to dwoch kandydatow na prezydenta mowilo prawde. Jeden z nich, Carter, mowil, ze nie ma doswiadczenia, ale nigdy nie oklamie swoich wyborcow, i wygral wybory, drugi, Mondale, poszedl dalej, powiedzial, ze nigdy nie oklamie obywateli USA, wiec musi powiedziec, ze po wyborach podniesie podatki, bo bez wzgledu na to, kto te wybory wygra, bedzie musial podniesc podatki. Ale jesli jest cos, czego amerykanscy wyborcy nie sa w stanie przelknac, to jest to wlasnie obietnica podniesienia podatkow.

    ale potem zaczelam myslec - gdzie farmerowi od orzeszkow ziemnych do wyglaszania kazan?
    anyhow, ciesze sie, ze trafilam.
    i bede sie domagac nagrody.

  • gad napisał(a) komentarz datowany na 2008/01/09 01:13:06:

    dobra, postawie sprawe nagrody na najblizszym zebraniu rady nadzorczej spolki Bialy Domek.
    O wynikach poinformuje!

  • mpaulk napisał(a) komentarz datowany na 2008/01/09 01:17:58:

    taaa.
    taaaaaa.

  • airborell napisał(a) komentarz datowany na 2008/01/10 08:19:39:

    Właściwie to jest mi ktoś w stanie powiedzieć, dlaczego Carter ma taką złą opinię?

    (Czy nie za jego kadencji wynegocjowano Camp David i czy nie za jego kadencji w Polsce powstała Solidarność?).

Dodaj komentarz