Power Rankings '08. Notowanie 6

Wpis

środa, 26 grudnia 2007

Power Rankings '08. Notowanie 6

Najpierw uwagi generalne - na mniej niż tydzień przed pierwszymi prawyborami w Iowa (3 stycznia). Ta kampania nadal jest absolutnie nie rozstrzygnięta, wiele, bardzo wiele może się zdarzyć. I niemal z dnia na dzień staje się jeszcze ciekawsza, a napięcie rośnie. Tak zawsze jest przed wielkim meczem. Całe piękno obecnej sytuacji polega jednak na tym, że po Iowa ten mecz się nie kończy, wręcz przeciwnie, stanie się tylko jeszcze ciekawszy...

I już tradycyjne przypomnienie: szanse procentowe na nominację to moja autorska ocena sytuacji na dzień dzisiejszy, a nie wierne odbicie sondaży. (Nie są to też oczywiście moje typy na wyniki w Iowa - te coming soon).

REPUBLIKANIE szanse na nominację

1. (1.) Mitt Romney 40 (40 proc.)

W Iowa stracił ostatnio grunt na rzecz Huckabee'ego. W New Hampshire - na rzecz McCaina. Ale jakoś trudno mi w tych dwóch kandydatach widzieć kogoś, kto ma wielkie szanse na nominację. Na korzyść Romneya najbardziej przemawia to, że jego główny rywal - Rudy Giuliani - traci dystans.

2. (2.) Rudy Giuliani 30 (39)

Duży spadek (procentowy). W strategię „wielkich stanów” wierzą właściwie tylko jego doradcy. Żaden z innych kandydatów obu partii nie uważa, że można oddać bez walki Iowa i New Hampshire i zdobyć nominację. Ja uważam, że jeśli ktokolwiek w dzisiejszej Ameryce może tego dokonać, to tylko Giuliani. I jednocześnie, że nawet Giulianiemu będzie to dokonać bardzo, bardzo trudno.

3. (3.) Mike Huckabee 20 (10)

Prowadzi w sondażach w Iowa i South Carolina (16 stycznia, b. ważne dla Republikanów). Nawet w ogólnokrajowych sondażach przegania Giulianiego. Zaszedł już bardzo, bardzo daleko, ale dopiero teraz rozpoczęły się prawdziwe schody. Jest atakowany z każdej strony - jak to faworyt. Najbliższe kilka dni to dla niego „make or brake”. Choć wydaje się, że „zachłyśnięcie się" Huckabeem trochę słabnie.

4. (5.) John McCain 8 (1)

Giuliani ma „strategię wielkich stanów”, McCain „strategię jednego stanu” - New Hampshire. To jego być albo nie być. Jeśli tam nie wygra, może kończyć kampanię, szkoda zdrowia i (resztek) pieniędzy. Ostatnie sondaże pokazują jednak, że SURPRISE! McCain może wygrać w NH. Co będzie potem, nie myśli chyba nawet on.

5. (4.) Fred Thompson 1 (9)

A temu panu już dziękujemy. Mimo, że wypadł dobrze w ostatniej debacie w Iowa i podobno może tam sprawić niespodzienkę. Czyli zająć „niespodziewane trzecie miejsce”. Tylko co dalej? Konserwatyści przyjrzeli mu się i nie pokochali. W odróżnieniu od Huckabee'ego.

Reszta 1 proc.

DEMOKRACI szanse na nominację

1. (2.) Barack Obama 50 (35)

W górę w Iowa, w górę w NH, jest trend - w najwłaściwszym momencie. Wokół Obamy znów pojawił się buzzz, bez którego w dzisiejszej Ameryce trudno jest wygrać cokolwiek.

2. (1.) Hillary Clinton 44 (45)

Nadal jest faworytką w Iowa. I moim zdaniem, jeśli wygra w Iowa, to trudno ją już potem będzie zatrzymać. Ale nerwowość, z jaką reagują doradcy Hillary na ostatni skok w sondażach Obamy wskazuje, że oni nie zastanawiają się już głównie co będzie, gdy ich kandydatka wygra, lecz co będzie, jeśli przegra. A więc u Hillary też jest trend - tylko w drugą stronę.

3. (3.) John Edwards 5 (19)

Kolejny kandydat ze „strategią jednego stanu”. Cały los Edwardsa zależy od Iowa. Musi tu sprawić megasensację i pokonać Obamę, i Clinton, by triumfalnie ruszyć do kolejnych stanów. Sondaże pokazują też, że tylko w Iowa ma szansę w ogóle powalczyć o wygraną (w 2004 roku zajął tu sensacyjne drugie miejsce, za Kerrym). Tylko moim zdaniem nic dziś nie wskazuje, by Edwardsowi „drgnęło” (w odróżnieniu od Obamy).

Reszta 1 proc.

KANDYDAT TYGODNIA: BARACK OBAMA

Stara receptura na zwycięstwo w prawyborach w Iowa brzmi: „organize, organize, organize... and get hot at the end”. I pasuje jak ulał do Obamy. Ku zaskoczeniu politycznej Ameryki to ten nowicjusz zbudował największą machinę organizacyjną w Iowa. Najwięcej lokalnych biur, najwięcej wolontariuszy itd. A dzięki „trasie koncertowej” z Oprah Winfrey, ale głównie odzyskaniu „błysku” - świetnym przemówieniom - idzie do przodu - i w Iowa, i w New Hampshire. Jeśli wygra w obu tych stanach, Hillary będzie baaaaardzo trudno odwrócić bieg wypadków.

ZA ZDROWIE KANDYDATA TYGODNIA PIJEMY:

Shiraz Yellow tail 2006

www.liquorama.net Znałem to winko z Ameryki, gdzie jest bardzo popularne, jako „wino koktailowe” - czyli rozlewane na dużych przyjęciach (w Waszyngtonie leją je na co drugim party). Bo oprócz niskiej ceny za butelkę (na party trzeba go dużo kupić), liczy się „niezawodność”. Czyli stały równy poziom, niezależnie od rocznika. To także wino „bezpieczne”, czyli takie, które - w dużym uproszczeniu - smakować będzie w miarę wszystkim. Nie ma w nim nic zbyt ostrego, co by zraziło fanów chardonnay czy coli. I jest też na tyle ciekawe, by twarz smakosza nie wykrzywiła się z niesmakiem. Teraz spróbowałem go do świątecznego obiadu u mamusi - pieczona kaczka, jabłka, bigos, ziemniaczki z masłem (spróbujcie do tego dobrać wino!) - i tylko kiwałem głową z uśiechem. Znów te „tanie australijczyki”... Jak oni to robią, że za 5-7 dol za butelkę (w polskich sklepach niestety ponad 30 zł WHY!!!) potrafią stworzyć wino masowe, ale w którym czuć i przyjemne, czerwone owoce (sok truskawkowy? porzeczka?), jakąś czekoladkę mleczną i waniliowany finisz? Gładkie, ale barwne. W sam raz na zbiorowe oglądanie prawyborów w Iowa!

Szczegóły wpisu

Tagi:

brak

Kategoria:

Power Rankings '08

Autor(ka):

gad

Czas publikacji:

środa, 26 grudnia 2007 19:42

Opcje

Komentarze

Dodaj komentarz

lobelio napisał(a) komentarz datowany na 2007/12/27 11:33:16:

Romney ma kolejny problem. Najpierw zmieniał zdanie w sprawie aborcji, a teraz nie wiadomo, co myśli o Bożym Narodzeniu, bo wyemitował tylko reklamówkę jak bawi się z synami i wnukiem w śniegu.

Rudy Giuliani chyba walczy o nominację wiceprezydencką. Gdyby miał nominację główną, to wówczas - z racji jego liberalnych poglądów na aborcję - konserwatywni wyborcy w ogóle by się nie pojawili u urn w listopadzie i byłaby przegrana na miarę Goldwatera (ale z innych przyczyn).

Mike Huckabee i Fred Thompson wypłynęli, gdy okazało się, że dotychczasowi kandydaci to rozwodnicy, popierali aborcję albo kluczą w sprawie Iraku.

Systematyczne od pół roku poprawianie się sytuacji w Iraku - dramatyczny spadek liczby zamachów, przekazywanie władzy miejscowym - w wyniku wysłania nowych wojsk, za czym lobbował McCain, sprawia, że tak jak dotąd McCain był skreślany z powodu Iraku, tak teraz wrócił do łask. Jego świąteczna reklamówka zgrabnie łączy temat wojenny z religijnym. To jedyny kandydat, który użył bezpośrednio znaku krzyża. To też jedyny kandydat, który ma szansę być na podium w Iowa (rural America), New Hampshire (WASPs) i North Carolina (Bible Belt). Sondaże wskazują, że nawet bez zaangażowania pieniężnego każdy lider pro-life stoczy równą walkę z Giulianim na Florydzie - to plus dla McCaina.
lobelio napisał(a) komentarz datowany na 2007/12/27 11:46:17:

Edwards prowadzi ryzykowną grę, walczy o poparcie lewego skrzydła. To chyba poważny błąd, bo mógłby być kandydatem na wiceprezydenta tylko u boku Obamy, a u Hillary już nie.

Wystąpienia Obamy o wierze i jego "Merry Christmas" pozycjonuje go w stronę centrum. Zagadką jest Bill Richardson, który w sprawach ideologicznych w ogóle się nie wypowiada. Myślę, że oboje głównych kandydatów - Obama i Clinton - może wziąć Richardsona na vice, właśnie ze względu na jego plastyczność, że jego oficjalne poglądy na religię można mu będzie dopisać podług potrzeb.
lobelio napisał(a) komentarz datowany na 2007/12/27 11:54:44:

A gdzie się podział Ron Paul? Ów Pat Buchanan czy Janusz Korwin-Mikke obecnych wyborów? On może sprawić niespodziankę i podebrać komuś sporo głosów, zamieszać tu i ówdzie. Jakby się wspiął gdzieś na trzecie miejsce, wcale bym się nie zdziwił.
rafal.trzeciakowski napisał(a) komentarz datowany na 2007/12/28 23:54:28:

w mam pytanie, z ilu procent w sondazach wygral McCain New Hampshire w 2000? czy w tych sondazach sa uwzgledniani tylko zarejestrowani Republikanie, czy takze niezalezni, ktorzy tam akurat moga glosowac?
gad napisał(a) komentarz datowany na 2007/12/29 01:04:02:

W 2000 roku w sondazach przed prawyborami w NH McCain i Bush szli leb w leb, W sondazu CNN na 10 dni przed prawyborami McCain mial 2 proc. przewagi. Wygral z przewaga 18 proc.
Niemal wszystkie sondaze daja wyniki wsrod "likely primary voters".

Dodaj komentarz

Biały Domek