Ameryka po kampanii wszech czasów. Blog by Paulina Kozlowska and Marcin Gadzinski
Wpis
Wreszcie mogê daæ jaki¶ tytu³ z seksem – co jak ze zdziwieniem (???) sprawdza³ Mariusz Zawadzki, gwarantuje wielkie sukcesy na bloxie!
Kampanijny – i z ka¿d± godzin± tak¿e pozakampanijny – internet obiega wideo “Obama Girl”, które jest hooooooooot!
Jego autorzy przyznaj±, ¿e nie jest to typowe domowe dzie³ko youtubowe, lecz powsta³o we w miarê profesjonalnych warunkach i kosztowa³o kilka tysiêcy dolarów. Mówi±, ¿e nie zrobili tego dla zysku, lecz for fun, ale na stronce sprzedaj± t-shirty “Obama girl” i inne gad¿ety. Wszystko wygl±da na dojrza³y marketing internetowy. Ale – good for them!
¯ona Baracka mo¿e siê wyluzowaæ – pani na wideo to nie autentyczna fanka, lecz wynajêta aktorka/modelka. Ale wygl±da... hm, autentycznie...
My¶lê, ¿e w najbli¿szych dniach to wideo bêdzie wszêdzie – mo¿e nawet przyæmi fenomen nowej wersji “1984”.
A wiêc Panie i Panowie – z cyklu “Must See” kampanii ’08:
Big deal, Freddy Thompson ma jeszcze lepsza dupencje za zone (Jeri Kehn):
69.94.50.63/photos/ROPEBanquet2004/images/xLorrie%20Morgan.jpg
us.movies1.yimg.com/movies.yahoo.com/images/hv/photo/movie_pix/sag/sag_awards_2004_photos/fred_thompson/sag.jpg
us.movies1.yimg.com/movies.yahoo.com/images/hv/photo/movie_pix/twentieth_century_fox/walk_the_line/lorrie_morgan/walkpre2.jpg
Szanowny Panie Marcinie!
Niestety...nie jest tak, ¿e tytu³y seskopodobne przyci±gaj± t³umy. To tak¿e zale¿y, o jakiej godzinie siê publikuje. Je¿eli opublikujemy rano, to wielu wejdzie, bo o czym my¶leæ w pracy, je¶li nie o powrocie do domów? A je¶li publikujemy po po³udniu, to wtedy nikt ju¿ nie potrzebuje seksopodobnych wra¿eñ czytelniczych.;)
Zapraszam zatem na równ± seksown± notkê w moim blogu, która móg³aby, w ¶wietle Pañskiego wpisu, pasowaæ do Obamy. ;)
Pozdrawiam serdecznie! :)
Link do notki: wyziewy.blox.pl/2007/06/Cycki-Murzynki.html
brzydka
ot, taki ciekawy news/plotka:
socialitelife.com/2007/06/14/jake_gyllenhaals_broadway_dreams.php
To ma mu pomóc w kampanii czy zaszkodziæ bo nie bardzo rozumiem po co to nakrêcono? Ten spocik 1984r., to ok, ale to?!
Mo¿e po to, aby mo¿na by³o inaczej spojrzeæ na Obamê? Jako kogo¶ seksownego? Faktem jest, ¿e ta piosenka perfidnie wchodzi w g³owê.:/
Racja, jest z tego typu, które ³atwo nam zapadaj± w pamiêæ. Ale czy ta seksowna dziewczyna pomo¿e mu w zwyciêstwie... W sumie mo¿e mu to rozszerzyæ elektorat na kobiety, które na niego polec±.
ta, lol